Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2012 от 16.05.2012

Дело № 1-71/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 мая 2012 года г.Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Черемисина А.В.,

при секретаре Шерстобитовой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Карпинска Зайдуллина С.Д.,

подсудимого Колесникова С.К.,

защитника - адвоката Вершинина И.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с начальным профессиональным образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес> по <адрес> в <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 содержал притон для потребления наркотических средств. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период до октября ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, являющийся активным потребителем наркотических средств, с целью безвозмездного и бесперебойного получения наркотических средств с лиц, их употребляющих, имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, приспособил <адрес> по <адрес>, в которой проживал и которую предоставлял систематически, то есть более двух раз в период с октября ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для потребления наркотических средств являющимся активными потребителями наркотических средств ФИО3, ФИО4, ФИО5

В период с первой декады октября ДД.ММ.ГГГГ года по первую декаду марта ДД.ММ.ГГГГ года не менее шести раз с целью совместного употребления наркотических средств ФИО1 предоставлял для употребления наркотических средств <адрес> по <адрес> ФИО3 ФИО1, находясь в указанной квартире, используя лекарственный препарат под названием «Пиралгин», а также фосфор, йод, бензин, соляную кислоту, воду путем нагрева незаконно изготовлял наркотическое средство - кодеин, которое он вместе с ФИО3 употреблял внутривенно.

Во второй декаде декабря ДД.ММ.ГГГГ года не менее двух раз с целью совместного употребления наркотических средств ФИО1 предоставлял для употребления наркотических средств <адрес> по <адрес> ФИО4 ФИО1, находясь в указанной квартире, используя лекарственный препарат под названием «Пиралгин», а также фосфор, йод, бензин, соляную кислоту, воду путем нагрева незаконно изготовлял наркотическое средство- кодеин, которое он вместе с ФИО6 употреблял внутривенно.

Во второй декаде марта ДД.ММ.ГГГГ года не менее четырёх раз с целью совместного употребления наркотических средств ФИО1 предоставлял для употребления наркотических средств <адрес> по <адрес> ФИО5 ФИО1, находясь в указанной квартире, используя лекарственный препарат под названием «Пиралгин», а также фосфор, йод, бензин, соляную кислоту, воду путем нагрева незаконно изготовлял наркотическое средство - кодеин, которое он вместе с ФИО5 употреблял внутривенно.

ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО1 по указанному адресу сотрудниками УФСКН России по <адрес> при проведении осмотра квартиры были обнаружены и изъяты предметы, предназначенные для изготовления и потребления наркотических средств: две бутылки их полимерного материала с навинчивающимися крышками, эмалированная тарелка, стопка из прозрачного стекла, два лезвия от безопасной бритвы, лезвие от безопасной бритвы и вещество в виде округлого комка коричневого цвета массой 0,098 г., находящиеся в спичечном коробке, бутылка из полимерного материала с двухслойной жидкостью с запахом органического растворителя.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справок об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в двух бутылках из полимерного материала с навинчивающимися крышками, тарелке эмалированной, стопке из прозрачного стекла, двух лезвиях от безопасной бритвы, на лезвии от безопасной бритвы, находившемся в спичечном коробке и в нижнем слое жидкости из бутылки из полимерного материала с навинчивающейся крышкой выявлены следовые остатки наркотического средства-кодеин. В веществе в виде округлого комка, находившемся в спичечном коробке, выявлено наличие наркотического средства-кодеин. Содержание кодеина составило-0,002 г. которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации( с изменениями и дополнениями) включён в Список 2 «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорам Российской Федерации».

ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела и в подготовительной стадии судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и вновь подтвердил заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, действия его квалифицированы по ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации правильно и подтверждаются доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1, выразившиеся в содержании притона для потребления наркотических средств, квалифицированы судом по ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора и вынести обвинительный приговор в отношении подсудимого ФИО1

При назначении наказания подсудимому суд с учетом требований ст.6,60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, наступившие по делу последствия, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и достижение целей наказания - восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений подсудимым вновь.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Признание вины подсудимым ФИО1 в совершении преступления, наличие тяжёлого заболевания, учитывается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Суд учитывает также и состояние здоровья ФИО1, который состоит на учёте у врача-нарколога со ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиатов с вредными последствиями.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства сотрудниками полиции характеризуется отрицательно, так как неоднократно привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача.

Положительная характеристика с места учёбы ФИО1 за 1991-1999 год, не отражает поведение ФИО1 в настоящее время, суд принимает его характеристику по месту жительства.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.ст.64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении меры наказания, суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного. Руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что за совершенное преступление подсудимый ФИО1 подлежит лишению свободы, которое он должен отбывать в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в колонии-поселении, так как он впервые совершил умышленное преступление средней тяжести.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании п. 11 ч.1 статьи 308 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации установить осужденному ФИО1, что он должен самостоятельно следовать к месту отбывания наказания по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления приговора суда в законную силу, взяв под стражу из зала суда.

Вещественными доказательствами по делу распорядиться следующим образом: все предметы, изъятые в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО1 согласно описи, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Серовского МРО УСКН России по Свердловской области, уничтожить.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с принесением жалобы через Карпинский городской суд, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий ФИО10.