Решение по делу № 33а-15172/2019 от 22.08.2019

Судья: Чайка Е.А.          Дело № 33а-15172/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2019 года     г.Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по административным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Москаленко Ю.М.

судей: Нестеровой Е.А., Авиловой Е.О.

при секретаре: Дроздовой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Земля» об изменении кадастровой стоимости земельного участка в связи с выявлением недостоверных сведений об объекте оценки, использованных при определении его кадастровой стоимости, по апелляционной жалобе ООО «Земля» на решение Ростовского областного суда от 27 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Москаленко Ю.М., судебная коллегия по административным делам

установила:

ООО «Земля» обратилось в суд с административным исковым заявлением о пересмотре архивной кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, из земель населённых пунктов, площадью 45 093 кв. м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: цех, почтовый адрес ориентира: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в связи с выявлением недостоверных сведений об объекте оценки, использованных при определении его кадастровой стоимости.

В обоснование административного иска указано, что спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учёт 20 марта 2017 года с видом разрешённого использования «производственные и складские предприятия сельхозназначения», его кадастровая стоимость была определена в размере 19 281 315,87 руб. с применением удельного показателя кадастровой стоимости в размере 492,25 руб., относящегося к 9 группе видов разрешённого использования «земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок».

Впоследствии, 21 августа 2018г. на основании заявления правообладателя земельного участка в ЕГРН были внесены изменения в сведения о виде разрешённого использования с «производственные и складские предприятия сельхозназначения» на «хранение и переработка сельхозпродукции», кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 21 августа 2018г. была пересчитана и составила 162 334, 80 руб. с применением величины удельного показателя кадастровой стоимости в размере 3,60 руб., установленной для 15 группы видов разрешённого использования «земельные участки, предназначенные для сельскохозяйственного использования».

Административный истец считает, что 20 марта 2017г. при определении кадастровой стоимости земельного участка в момент присвоения ему кадастрового номера органами кадастрового учёта была допущена ошибка, состоящая в неправильном выборе группы видов разрешённого использования, поскольку он ошибочно был отнесён не к 15-й, а к 9-й группе видов разрешённого использования, что повлекло нарушение его прав, как арендатора, вынужденного вносить арендную плату в экономически необоснованном размере.

Подтверждением использования недостоверных сведений, по мнению административного истца, является расположение земельного участка в зоне сельскохозяйственного производства, исключающего его использование в промышленных целях, наличие на участке строений, соответствующих свиноводству, фактическое использование в сельскохозяйственных целях, которое не изменилось после изменения вида разрешённого использования земельного участка 21 августа 2018г.

    По этим основаниям административный истец просил установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, на архивную дату 20 марта 2017г. равной 162 334,80 руб. в связи с выявлением недостоверных сведений, использованных при определении его кадастровой стоимости.

Решением Ростовского областного суда от 27 июня 2019г. в удовлетворении административного искового заявления ООО «Земля» отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Земля» просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, принятое при неправильном применении судом норм материального права, неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности установленных судом обстоятельств.

В обоснование доводов жалобы указано, что суд первой инстанции не дал должной правовой оценки доводам административного истца о несоответствии назначения объектов капитального строительства, находящихся на спорном участке, группе видов разрешенного использования участка, тогда как при кадастровой оценке должен соблюдаться принцип единства судьбы земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости.

По мнению автора жалобы, при исследовании факторов, оказавших влияние на расчет кадастровой стоимости спорного участка, необходимо было провести полный анализ исходных данных, положенных в основу расчета кадастровой стоимости исходного участка, из которого был выделен участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Указанные участки отличаются друг от друга по виду разрешенного использования, что является недопустимым.

Первоначальный земельный участок обладал только одним видом разрешенного использования: «производственная база зданий и сооружений сельскохозяйственного назначения», в связи с чем, применение при расчете кадастровой стоимости положений п. 2.7 Методических указаний по определению кадастровой стоимости вновь образуемых земельных участков и существующих земельных участков в случаях изменения категории земель, вида разрешённого использования или уточнения площади земельного участка, является ошибочным, поскольку указанный пункт предназначен для участков с более чем одним видом разрешенного использования.

Представитель ООО «Земля» по доверенности – Махова Ю.Ю. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала, просила удовлетворить.

Дело рассмотрено в порядке статьи 150 КАС РФ в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя административного истца, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.

Кадастровая стоимость земельного участка устанавливается, в том числе для целей налогообложения (пункт 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде и комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.

Одним из оснований для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости в силу абзаца 2 части 11 статьи 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ является недостоверность сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости.

В соответствии с разъяснением, изложенным в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 № 28, при рассмотрении дел о пересмотре кадастровой стоимости в связи с недостоверными сведениями об объекте оценки необходимо учитывать, что к недостоверным сведениям относится допущенное при проведении кадастровой оценки искажение данных об объекте оценки, на основании которых определялась его кадастровая стоимость. Например, неправильное указание сведений в перечне объектов недвижимости, подлежащих государственной кадастровой оценке, либо неправильное определение оценщиком условий, влияющих на стоимость объекта недвижимости (местоположение объекта оценки, его целевое назначение, разрешенное использование земельного участка, аварийное состояние объекта, нахождение объекта в границах санитарно-защитных зон и других зон с особыми условиями использования территории и иные условия), неправильное применение данных при расчете кадастровой стоимости, неиспользование сведений об аварийном состоянии объекта оценки.

Исходя из содержания статьи 28 Закона о кадастре кадастровые ошибки, повлиявшие на размер кадастровой стоимости, а также технические ошибки, повлекшие неправильное внесение сведений о кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости, следует расценивать как недостоверные сведения об объекте недвижимости.

На основании ст. 24.19 Закона об оценочной деятельности при включении в государственный кадастр недвижимости соответствующих сведений при изменении качественных и (или) количественных характеристик объектов недвижимости, влекущем за собой изменение их кадастровой стоимости, орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке, осуществляет определение кадастровой стоимости объектов недвижимости в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности. Датой определения кадастровой стоимости объекта недвижимости в случаях, предусмотренных настоящей статьей, является дата внесения сведений о нем в государственный кадастр недвижимости, повлекшего за собой необходимость определения кадастровой стоимости в соответствии с настоящей статьей.

Постановлением Правительства Ростовской области от 25 ноября 2014 года № 776 утверждены результаты определения кадастровой стоимости земельных участков населенных пунктов в границах городских округов Ростовской области по состоянию на 1 января 2014 года.

Средние значения удельных показателей кадастровой стоимости земельных участков по кадастровым кварталам, по населенным пунктам, муниципальным районам (городским округам), а также перечень групп видов разрешенного использования утверждены постановлением Правительства Ростовской области от 25 ноября 2014 года № 778.

Согласно приложению № 3 к постановлению № 778 к 15-й группе отнесены земельные участки, предназначенные для сельскохозяйственного использования, к 9 группе – земельные участки, предназначенные для производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Земля» является арендатором земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 45 093 кв.м, категория земель – земли населённых пунктов, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: цех, почтовый адрес ориентира: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН был учтён в ЕГРН на основании заявления ООО «Окленд Инвестмент Групп» от 27 декабря 2016г. о постановке на учёт двух земельных участков, образуемых из земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. При этом согласно межевому плану, приложенному к заявлению, вид разрешённого использования образуемых земельных участков сохранялся таким же, как и у преобразуемого земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН – «производственная база строений и сооружений сельскохозяйственного назначения». На момент постановки спорного участка на кадастровый учёт, вид его разрешённого использования был определён как «производственные и складские предприятия сельхозназначения». Сведений об ином виде разрешённого использования образуемого земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН заявителем в орган кадастрового учёта представлено не было.

Преобразуемый земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН был учтён в ЕГРН с видом разрешённого использования «производственная база зданий и сооружений сельскохозяйственного назначения», и по результатам проведённой в 2014 году очередной государственной кадастровой оценки земель населённых пунктов, утверждённым постановлением Правительства Ростовской области от 25 ноября 2014 года № 776, в ЕГРН были внесении сведения о его кадастровой стоимости по состоянию на 1 января 2014 года в размере 205 275 269,25 руб., определённом с применением индивидуального удельного показателя кадастровой стоимости в размере 492,25 руб., относящегося к 9 группе видов разрешённого использования «земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок».

Поскольку вид разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН сохранился в пределах той же 9-й группы видов разрешённого использования, к которой был отнесён земельный участок с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, то на момент его постановки на кадастровый учёт 20 марта 2017г. кадастровая стоимость образованного участка была определена с применением индивидуального удельного показателя кадастровой стоимости в размере 492,25 руб., и составила 19 281 315,87 руб.

    21 августа 2018г. на основании заявления представителя муниципального образования «Город Волгодонск» от 18 августа 2018г. в ЕГРН были внесены изменения в сведения о виде разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на «хранение и переработка сельхозпродукции».

В связи с этим кадастровая стоимость спорного земельного участка по состоянию на 21 августа 2018г. была пересчитана и составила 162 334,80 руб. с применением величины удельного показателя кадастровой стоимости в размере 3,60 руб., установленной для 15 группы видов разрешённого использования «земельные участки, предназначенные для сельскохозяйственного использования».

В связи с внесением 21 августа 2018 года изменений в сведения о виде разрешён░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2017░. ░ ░░░░░░░ 19 281 315,87 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23 ░░░ 2017 ░░░░ № 142 ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ № 164 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2019░. № 11-28/2019-46 ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░░░ 2019░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 3░-33/2019 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 9 694 995 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2017░. ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2018░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 9-░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 20 ░░░░░ 2017░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 309, 311 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: