Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1201/2013 ~ М-418/2013 от 29.01.2013

          Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2013 года                                                         город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи     Сизовой С.К.

с участием прокурора                          Слива Г.Ю.

при секретаре        Махоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1201/13 по иску Осипова П.А. к Чуватову Ю.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Осипов П.А. обратился в суд с иском к Чуватову Ю.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании заявленных требований указал, что решением Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в его пользу с ответчика в счет компенсации морального вреда взыскано <данные изъяты> рублей. На основании решения Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в пользу истца с ответчика взыскано <данные изъяты> руб. 06 коп. в счет ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью и <данные изъяты> руб. 73 коп. судебный расходы. До настоящего времени решения не исполнены. На основании п.24 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), на сумму определенную в решении при рассрочке ей уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты установленные ст.395 ГК РФ. На основании указанной статьи. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На день предъявления иска учетная банковская ставка составляет 8,25%. Ответчик должен выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. 26коп.:

-<данные изъяты> х 0,0229% х 633дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>

-<данные изъяты> х 0,0229% х 445 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>

-<данные изъяты> х 0,0229% х 445 дн (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. 26 коп. и <данные изъяты> руб. стоимость услуг адвоката.

В судебном заседании представитель истца Фахрутдинов И.К. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик Чуватов Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно. Причину неявки суду не сообщил, возражений на иск и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Сведениями об уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание суд также не располагает.

Согласно п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Суд, выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что истец имеет право на взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд г.Самары вынес решение, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу №, согласно которому с Чуватова Ю.А. в пользу Осипова П.А. взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд г.Самары вынес решение, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу №, согласно которому в пользу Осипова П.А. с Чуватова Ю.А. в счет ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью взыскано <данные изъяты> руб. 06коп. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. 73 коп. (л.д.9-10).

До настоящего времени указанные решения не исполнены.

Согласно справке Отдела судебных приставов Кировского района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов на исполнении находятся исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чуватова Ю.А. в пользу Осипова П.А. о взыскании ежемесячных выплат в счет возмещение вреда, причиненного здоровью по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ приставом возбуждено исполнительное производство № в отношении Чуватова Ю.А. в пользу Осипова П.А. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ приставом возбуждено исполнительное производство № в отношении Чуватова Ю.А. в пользу Осипова П.А. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>. До настоящего времени на депозитный счет ОСП Кировского района денежные средства по указанным исполнительным производствам в счет погашения долга не поступали.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному представителем истца расчету, ответчик должен выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. 26коп.:

            -<данные изъяты> х 0,0229% х 633дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>

            -<данные изъяты> х 0,0229% х 445 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>

-<данные изъяты> х 0,0229% х 445 дн (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>

Представленный истцом расчет суд признает арифметически неправильным и применяет расчет произведенный следующим образом.

<данные изъяты> 8,25%: 100: 360 х 632 дня= <данные изъяты> рублей

<данные изъяты> х 8,25% : 100:360х 440 дней= <данные изъяты> рублей

<данные изъяты> х 8,25%:100:360х 440 дней=<данные изъяты> рублей

Итого: <данные изъяты> рублей +<данные изъяты> рублей +<данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рубля.

Суд, учитывая, что размер примененной процентной ставки является ставкой рефинансирования Банка России на момент вынесения решения суда, учитывая период просрочки исполнения денежного обязательства, принимая во внимание, что ответчик не произвел ни одной выплаты по решению суда, принимая во внимание, что ответчиком не заявлено ходатайство о снижении суммы процентов, не представлено доказательств явной несоразмерности процентов последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание, что снижение размера подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации является правом, а не обязанностью суда, полагает, что оснований для снижения размера подлежащих взысканию процентов не имеется, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рубля.

На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, а также расходы на оплату услуг представителей (ст.94 ГПК РФ).

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов в счет оплаты услуг представителя <данные изъяты> рублей, в подтверждение представлена квитанция на сумму <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, квитанцию на сумму <данные изъяты> рублей, учитывая принцип разумности и справедливости, соблюдая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, направленный против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, учитывая материальное положение сторон, суд полагает возможным взыскать с истца в пользу ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Таким образом, суд присуждает взыскать с ответчика в доход государства госпошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> руб. 98 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования Осипова П.А. к Чуватову Ю.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Чуватова Ю.А. в пользу Осипова П.А. проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рубля 73 копейки, представительские расходы <данные изъяты> рублей, а всего сумму в размере <данные изъяты> рубля 73 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Чуватова Ю.А. в доход государства сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:       С.К.Сизова

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2013 года.

Решение вступило в законную силу

Копия верна:

Судья                               С.К.Сизова

Секретарь                          Е.С.Махонова