Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1991/2014 ~ М-1702/2014 от 30.05.2014

    № 2-1991/2014

Решение

Именем Российской Федерации

    17 июля 2014 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

    председательствующего судьи Манушиной М.Е.,

    при секретаре Рябовой К.В.,    

    с участием представителя истца Мейер Т.В., ответчика Лысманова В.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигматуллиной Н.П. к Лысманову В.С. о взыскании суммы,

установил:

    Нигматуллина Н.П. обратилась в суд с иском к ответчику Лысманову В.С., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве предоплаты на изготовление кухонного гарнитура. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время кухонный гарнитур не изготовлен, сумма в размере <данные изъяты> рублей не возвращена.

    Истец с учетом измененных исковых требований просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по составлению доверенности <данные изъяты> рублей.

    Истец Нигматуллина Н.П. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте его проведения, в заявлении просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

    Представитель истца Мейер Т.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик Лысманов В.С. в судебном заседании исковые требования Нигматуллиной Н.П. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов на общую сумму <данные изъяты> рублей признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, влекущие удовлетворение исковых требований, судом ответчику Лысманову В.С. разъяснены и ему понятны, с ними согласен, о чём указано в его письменном заявлении.

    Представитель истца Мейер Т.В. не возражала принять признание иска ответчиком.

    Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Согласно требованиям статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, что подтверждено материалами дела: распиской от ДД.ММ.ГГГГ, доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ и справкой нотариуса Б., договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно требованиям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.    

    

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    исковые требования Нигматуллиной Н.П. удовлетворить.

    Взыскать с Лысманова В.С. в пользу Нигматуллиной Н.П. сумму долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с Лысманова В.С. в пользу Нигматуллиной Н.П. расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по составлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

    

    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    В окончательной форме решение принято 21.07.2014 года.

    Судья                           М.Е. Манушина

2-1991/2014 ~ М-1702/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нигматуллина Нина Петровна
Ответчики
Лысманов Владимир Сергеевич
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Манушина Марина Евгеньевна
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
30.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2014Передача материалов судье
03.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2014Подготовка дела (собеседование)
09.07.2014Подготовка дела (собеседование)
09.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2014Судебное заседание
17.07.2014Судебное заседание
21.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2014Дело оформлено
21.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее