Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2607/2011 ~ М-2373/2011 от 03.10.2011

Дело № 2-2607/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

07 ноября 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе:

председательствующего - судьи Ганченковой В.А.,

с участием секретаря судебного заседания – Колчиной Н.В.,

с участием в деле:

истца – Марьянова Николая Николаевича, его представителя - Аширова Кямиля Асымовича, действующего по ордеру № 342 от 27 октября 2011 года,

ответчика – Блоховой Людмилы Владимировны, ее представителя - Колотухиной Елены Алексеевны, действующей по ордеру № 681 от 2 ноября 2011 года,

ответчика - Блохова Анатолия Анатольевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску Марьянова Николая Николаевича к Блоховой Людмиле Владимировне, Блохову Анатолию Анатольевичу и ООО «Домоуправление № 24» об определении порядка пользования жилым помещением,

установил

Марьянов Н.Н. обратился в суд с иском к Блоховой Л.В., Блохову А.А. и ООО «Домоуправление № 24» об определении порядка пользования жилым помещением и понуждении открытия отдельного лицевого счета.

В обоснование исковых требований указал, что он является собственником 1/3 доли трехкомнатной квартиры общей площадью 59,1 кв.м., жилой - 44,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности. Другими собственниками данного жилого помещения, которое находится в общей долевой собственности, доля в праве по 1/3 доли являются Блохова Л.В. и Блохов А.А. Указанная доля в праве была подарена ему его матерью ФИО9 04 мая 2009 года, которая, в свою очередь, получила по завещанию от своей родственницы ФИО10. ФИО10, которая ранее жила в этой квартире, пользовалась комнатой размером 15 кв.м. Он предложил ответчикам добровольно определить порядок пользования спорным жилым помещением, однако ответчики от предложений отказываются.

По указанным основаниям просил суд определить порядок пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, выделить в его пользование комнату размером 15 кв.м., в пользование Блоховой Л.В. и Блохова А.А. - комнаты размером 16,6 кв.м. и 13 кв.м. с балконом. В общем пользовании оставить кухню, ванную комнату, прихожую комнату и санузел.

Обязать ответчика ООО «Домоуправление № 24» открыть отдельные лицевые счета на занимаемые жилые помещения.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 7 ноября 2011 года производство по делу в части рассмотрения и разрешения исковых требований Марьянова Н.Н. к ООО «Домоуправление № 24» о понуждении открыть отдельные лицевые счета на занимаемые жилые помещения прекращено в связи с отказом истца от данной части исковых требований.

07 ноября 2011 года стороны выразили желание заключить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

1. В пользовании Марьянова Николая Николаевича выделить комнату размером 15 кв.м. в квартире <адрес>.

2. В пользование Блоховой Людмилы Владимировны и Блохова Анатолия Анатольевича выделить комнаты размером 16,6 кв.м. и 13 кв.м. с балконом в квартире <адрес>.

3. Кухня, ванная комната, прихожая и санузел остаются в общем пользовании сторон.

4. Каждая сторона обязуется соразмерно своей доле и определенному пунктами 1-3 настоящего соглашения порядку пользования жилым помещением участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Истец Марьянов Н.Н. отказывается от своих исковых требований.

Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к нижеследующему.    

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ими.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225, 371, 372 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Марьяновым Николаем Николаевичем и Блоховой Людмилой Владимировной, Блоховым Анатолием Анатольевичем на следующих условиях:

1. В пользовании Марьянова Николая Николаевича выделить комнату размером 15 кв.м. в квартире <адрес>.

2. В пользование Блоховой Людмилы Владимировны и Блохова Анатолия Анатольевича выделить комнаты размером 16,6 кв.м. и 13 кв.м. с балконом в квартире <адрес>.

3. Кухня, ванная комната, прихожая и санузел остаются в общем пользовании сторон.

4. Каждая сторона обязуется соразмерно своей доле и определенному пунктами 1-3 настоящего соглашения порядку пользования жилым помещением участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Производство по делу по иску Марьянова Николая Николаевича к Блоховой Людмиле Владимировне, Блохову Анатолию Анатольевичу и ООО «Домоуправление № 24» об определении порядка пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска В.А.Ганченкова

1версия для печати

2-2607/2011 ~ М-2373/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Марьянов Н.Н.
Ответчики
Блохова Л.В.
ДУ № 24
Блохов А.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Ганченкова Виолетта Анатольевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
03.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2011Передача материалов судье
07.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2011Судебное заседание
02.11.2011Судебное заседание
07.11.2011Судебное заседание
10.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее