Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-574/2017 от 13.12.2017

Мировой судья судебного участка

№... Октябрьского судебного района

Самарской области ФИО1

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №...

дата                  г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                             Митиной Е.А.,

при секретаре                                         Вороновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «ЖКС» на определение мирового судьи судебного участка № №... Самарской области от дата, которым постановлено: «Вернуть ООО «ЖКС» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Глазуновой О. В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг»,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЖКС» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Глазуновой О.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 118 983 рубля 25 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 1 997,52 рублей.

Определением мирового судьи от дата заявление о вынесении судебного приказа возвращено взыскателю в виду не предоставления сведений о собственниках нежилого помещения по адресу: адрес за рассматриваемый период.

Не согласившись с указанным определением суда, представителем ООО «ЖКС» подана частная жалоба, в которой он просит отменить данное определение суда.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом в отсутствие заявителя.

Изучив частную жалобу и представленные документы, суд считает частную жалобу подлежащей удовлетворению, а определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Статья 23 ГПК РФ к подсудности мирового судьи относит дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Основания возврата заявления о вынесения судебного приказа перечислены в ч. 1 ст. 125 ГПК РФ.

Как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" мировой судья возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части первой статьи 125 ГПК РФ, в том числе, в случаях: 1) если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты; 2) если требования взыскателя вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров, за исключением требований к солидарным должникам, например, к основному должнику и поручителям; 3) если в заявлении о выдаче судебного приказа содержатся требования к нескольким должникам, обязательства которых являются долевыми; 4) если сумма, указанная взыскателем, больше суммы, подтверждаемой приложенными документами; 5) если выявлены обстоятельства, являющиеся основаниями для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения (абзацы второй - шестой статьи 222, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, пункты 1, 4 - 7 части 1 статьи 148, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Из представленных суду материалов следует, что к заявлению о вынесении судебного приказа взыскателем было приложено свидетельство о государственной регистрации права, подтверждающее право собственности Глазуновой О.В. на нежилое помещение адрес площадью *** кв.м, расположенное по адресу: адрес.

При таких обстоятельствах, у мирового судьи не имелось оснований для возврата заявления о вынесении судебного приказа, поскольку документы о праве собственности должника не недвижимое имущество взыскателем предоставлены.

Руководствуясь ст. 327-331 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № №... Самарской области от дата. отменить, материал направить мировому судье со стадии принятия заявления о вынесении судебного приказа.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья (подпись)                         Е.А. Митина

Копия верна.

Судья                                         секретарь

11-574/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Истцы
ООО "Жилищно-коммунальная система"
Ответчики
Глазунова О.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Митина Е. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
13.12.2017Регистрация поступившей жалобы (представления)
13.12.2017Передача материалов дела судье
18.12.2017Вынесено определение о назначении судебного заседания
22.12.2017Судебное заседание
22.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2018Дело оформлено
09.01.2018Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее