Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-210/2012 от 01.06.2012

Дело № 1- 210                                        

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Соликамск     21.06.2012 г.

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего федерального судьи Сахно И.П.

При секретаре                 Якимовой Е.Р.

С участием государственного обвинителя - помощника

Соликамского городского прокурора         Васькина А.Л.            

Подсудимого             Дикарева Е.В.

Защитника адвоката          Говорливых Г.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Дикарева Е.В. <дата> года рождения, уроженца <...>, образование <данные изъяты>, холостого, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, ранее судимого <дата> <данные изъяты>, освободившегося условно-досрочно <данные изъяты> <дата>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Дикарев Е.В., допускающий потребление наркотических средств без назначения врача, проживая на территории <...> с целью получения наркотического средства незаконно изготовил наркотическое средство- смесь, содержащую наркотическое средство дезоморфин в особо крупном размере массой <данные изъяты>.

<дата> в <данные изъяты> Дикарев Е.В. в подъезде <...> встретился с другим лицом, которое, желая потребить наркотическое средство- смесь, содержащую наркотическое средство дезоморфин, зная о том, что Дикарев Е.В. обладает необходимыми познаниями в изготовлении в кустарных условиях наркотического средства- смеси, содержащей наркотическое средство дезоморфин, попросило Дикарева Е.В. изготовить для него наркотическое средство- смесь, содержащую наркотическое средство дезоморфин и передало последнему необходимые ингредиенты, а именно <данные изъяты>.

<дата> в <данные изъяты> Дикарев Е.В., на кухне квартиры, расположенной по адресу: <...>, из ингредиентов, полученных от другого лица - <данные изъяты> стал незаконно изготавливать наркотическое средство- смесь, содержащую наркотическое средство дезоморфин. При этом Дикарев Е.В. <данные изъяты>. Далее Дикарев Е.В. с помощью подручных предметов <данные изъяты>. После этого он перемешал <данные изъяты>. Затем Дикарев Е.В., используя необходимую посуду и <данные изъяты> получил наркотическое средство- смесь, содержащую наркотическое средство дезоморфин в особо крупном размере <данные изъяты>.

Часть незаконно изготовленного наркотического средства- смеси, содержащей наркотического средства дезоморфин, Дикарев Е.В. употребил сам. Оставшееся незаконно изготовленное наркотическое средство- смесь, содержащую наркотическое средство дезоморфин в особо крупном размере массой <данные изъяты> Дикарев Е.В. поместил в <данные изъяты> и <дата> в <данные изъяты> в <...> передал другому лицу.

<дата> в <данные изъяты>. другое лицо в кабинете <данные изъяты> по <...> добровольно выдал сотрудникам <данные изъяты> незаконно изготовленное Дикаревым Е.В. наркотическое средство- смесь, содержащую наркотическое средство дезоморфин в особо крупном размере массой <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей <данные изъяты> УК РФ» является особо крупным размером.

Подсудимый Дикарев Е.В. вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства без проведения судебного следствия, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведенной консультации с защитником.

Адвокат, государственный обвинитель согласны с применением особого порядка проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что все условия, при которых возможно применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренного ст. 314 УПК РФ, соблюдены и имеются основания для применения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

С учётом мнения государственного обвинителя суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.2 УК РФ, так как он незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности, характеризуется подсудимый удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является явка с повинной, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельством отягчающим наказание является <данные изъяты>.

На основании изложенного, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание связанное с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не обеспечит достижение целей наказания в полном объеме.

Суд признавая обстоятельства смягчающие наказание исключительными, считает возможным применить при назначении наказания ст.64 УК РФ и назначить подсудимому наказание ниже низшего предела.

Суд не применяет дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

РУКОВОДСТВУЯСЬ : ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Дикарева Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на два года, с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения избрать в виде содержания под стражей, взять под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять с <дата>.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                И.П.Сахно