Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1800/2016 ~ М-1479/2016 от 16.06.2016

                                                                                                       К делу № 2-1800/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк                                                                                      21 июня 2016 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре Немченко Т.Ю.,

    с участием: истца Мурадова И.К. и его представителя по соглашению – Ярошенко А.А.,

    представителя ответчика – администрации Сенного сельского поселения <адрес>, действующего на основании решения Совета Сенного сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, М,

    представителя ответчика - ОАО АПФ «Фанагория», Кайгородцева А.А.                    по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мурадова И.К. к администрации Сенного сельского поселения <адрес> и ОАО АПФ «Фанагория» о признании права собственности на нежилое здание производственного цеха,

У С Т А Н О В И Л:

Мурадов И.К. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в его владении находится здание производственного цеха, расположенное по адресу: <адрес>, 0,8 км. Автодороги Сенной-Вышестеблиевская.

Данное имущество перешло в его владение при следующих обстоятельствах.

В 1969 году агрофирмой «Фанагория» был построен склад для хранения сельскохозяйственной продукции, который эксплуатировался по назначению до 1996 года. В ходе эксплуатации данное строение понесло конструктивные повреждения, которые привели в дальнейшем к невозможной эксплуатации по назначению ОАО «АПФ «Фанагория», что привело к отказу от использования и восстановления данного строения ответчиком. При этом само строение документально не было оформлено ответчиком ОАО «АПФ «Фанагория» и не поставлено на баланс предприятия.

В 2000 году, после оказания истцом услуг ответчику, было достигнуто соглашение о расчете с ним путем предоставления в собственность вышеуказанного строения по взаимозачету. При этом, ответчик ОАО «АПФ «Фанагория» обещал оформить документы на строение, переданное истцу по взаимозачету, но до настоящего времени так и не оформил. Истцом при этом, был произведен ремонт переданного строения.

На протяжении 16 лет он открыто, непрерывно и добросовестно владеет указанным имуществом. Данные обстоятельства подтверждаются следующими документами: справкой квартального (заверенная администрацией Сенновского поселения), справкой администрации Сенновского поселения, справкой от ответчика ОАО «АПФ «Фанагория», а также свидетельскими показаниями граждан М, проживающего в <адрес>.1, М, проживающего в <адрес>.

В период владения истцом указанным имуществом к нему не предъявлялось каких-либо претензий по факту владения со стороны собственника, а также третьих лиц.

В заявленных требованиях, истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание производственного цеха, 1970 года постройки, с кадастровым номером №, площадью 341,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, 0,8 км. Автодороги Сенной-Вышестеблиевская, в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец Мурадов И.К. и его представитель           Ярошенко А.А., заявленные требования поддержали и просили иск удовлетворить в полном объёме, сославшись на те же обстоятельства.

Представитель ответчиков: администрации Сенного сельского поселения Темрюкского района Краснодарского края и ОАО АПФ «Фанагория», Лулудов С.И. и Кайгородцев А.А. соответственно, в судебном заседании исковые требования Мурадова И.К. признали в полном объёме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования, заявленные Мурадовым И.К., подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что признание иска ответчиками не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается исследованными в судебном заседании надлежащими письменными доказательствами и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Мурадова И.К. к администрации Сенного сельского поселения <адрес> и ОАО АПФ «Фанагория» о признании права собственности на нежилое здание производственного цеха – удовлетворить.

Признать за Мурадова И.К. право собственности на нежилое здание производственного цеха, 1970 года постройки, с кадастровым номером №, площадью 341,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, 0,8 км. Автодороги Сенной-Вышестеблиевская, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                         С.А. Назаренко