Решение по делу № 2-245/2016 (2-3282/2015;) ~ М-3024/2015 от 07.12.2015

Дело № 2-245/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2016 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., с участием помощника прокурора ФИО1, при секретаре Мурзаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорьевского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Акимову О.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Егорьевский городской прокурор обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Акимову О.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, поскольку в ходе проверки исполнения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения были выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Помощник Егорьевского городского прокурора ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержал и просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Акимова О.М. и в обоснование иска пояснил, что ответчик, имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в РЭП ГИБДД Егорьевского ОВД удостоверение на право управления транспортными средствами серии №, состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ МО ПБ № с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с <данные изъяты>. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, наличие у Акимова О.М. указанного заболевания является препятствием для управления им авто - и мототранспортными средствами. Таким образом, имеются основания для прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами.

Ответчик Акимов О.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, с заявлением об отложении дела слушанием или рассмотрении дела без его участия к суду не обращался, руководствуясь требованиями ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по иску Егорьевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Акимову О.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами в порядке заочного производства, представитель истца против этого не возражал.

Представитель ГБУЗ МО ПБ № по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, ранее суду пояснила, что Акимов О.М. состоит на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с диагнозом «Наркотическая зависимость», в следствии чего, ему противопоказано управление транспортными средствами.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Егорьевскому району Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратились к суду с заявлением с просьбой рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным, в порядке требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело без участия представителя ОГИБДД ОМВД России по Егорьевскому району Московской области. Стороны против этого не возражали.

Выслушав помощника Егорьевского городского прокурора ФИО1, изучив материалы дела, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 2 Федерального закона «О безопасности
дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года безопасность
дорожного движения заключается в состоянии данного процесса,
отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения. В соответствии со статьей 23 указанного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьи 27 Федерального Закона № 196-ФЗ подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

Статьей 28 вышеуказанного Федерального Закона определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Суд считает установленным, что ответчик, имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в РЭП ГИБДД Егорьевского ОВД удостоверение на право управления транспортными средствами серии №, состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ МО ПБ № с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с <данные изъяты>, что в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», является препятствием для управления им авто - и мототранспортными средствами. Данный факт подтверждается исследованными доказательствами по делу и объяснениями заведующей ДО № МО ПБ № ФИО2

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных Егорьевским городским прокурором требований и прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Егорьевского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Акимову О.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Акимова О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до прохождения им врачебной комиссии и получения допуска к управлению транспортными средствами.

Данное решение суда является основанием для изъятия сотрудниками РЭП ГИБДД Егорьевского ОВД у Акимова О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительского удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись С.В. Воробьева