Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2805/2014 ~ М-2288/2014 от 29.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.06.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания            Япрынцевой К.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению С.М. А к Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара о признании права собственности на объект недвижимости,

                УСТАНОВИЛ:

С.М. А обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимости. Просит признать за ним право собственности на нежилое помещение, здание литера *** кв.м., расположенное по адресу: адрес-садовая, адрес.

В судебное заседание истец С.М. А не явился, извещался надлежащим образом – повесткой по почте, причин уважительности неявки суду не сообщил.

Представители соответчика Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара и третьего лица - Ученическое предприятие «Колледж-Сервис» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения из-за вторичной неявки в суд истца по следующим основаниям.

О явке в судебное заседание, назначенное на дата, представитель истца –П. Т. С., действующая по доверенности №... от дата, извещалась лично, о чем имеется подпись в справочном листе (л.д. 107), судебное заседание было отложено на дата, а дата рассмотрение дела было отложено на дата, в связи с поступившими от истца ходатайствами об отложении судебного заседания в связи с болезнью представителя (л.д. 111, 112).

Вместе с тем, уважительность причины неявки самого истца в судебные заседания не подтверждена.

Стороны извещались судебными повестками, направленными почтой, о чем в справочном листе имеется отметка об извещении (л.д. 114). дата истец в суд не явился, причину неявки не сообщил.

Таким образом, истец дважды не явился в судебные заседания дата и дата без уважительных причин.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление С.М. А к Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара о признании права собственности на объект недвижимости, оставить без рассмотрения из-за вторичной неявки в суд истца.

Разъяснить С.М. А о праве обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                   А.Х. Курмаева