Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-9/2020 ~ М-144/2020 от 24.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Волков М.В., изучив исковое заявление СНТ «Ясная Поляна» к Грязютиной Марии Самойловне, Лаухину Михаилу Анатольевичу о возмещении убытков

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Ясная Поляна» обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Как следует из ч.ч. 1, 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

В соответствии со с п. 6 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе выдает доверенности без права передоверия.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление от имени СНТ «Ясная Поляна» подписано и подано Головиной Е.В., действующей на основании доверенности от <дата>, выданной председателем товарищества Баклановым С.Ш.

Документы, подтверждающие статус и полномочия Бакланова С.Ш., действовать от имени СНТ «Ясная Поляна» без доверенности, а также его право выдавать от имени товарищества доверенности, не представлены, что исключает возможность проверить полномочия представителя Головиной Е.В., подписавшей и подавшей иск.

Кроме того согласно ч. 1 ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

Заявленные СНТ «Ясная Поляна» требования к Грязютиной Марии Самойловне, Лаухину Михаилу Анатольевичу о возмещении убытков, исходя из содержания искового заявления и приложенных к иску документов, между собой не связаны, так как имеют различные предмет и основания, предъявлены к разным, не связанным между собой лицам.

При этом ответчики проживают на территории разных районов <адрес>, иски к которым подсудны разным судам.

В связи с чем, исковое заявление СНТ «Ясная Поляна» к Грязютиной Марии Самойловне, Лаухину Михаилу Анатольевичу о возмещении убытков подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить СНТ «Ясная Поляна» исковое заявление к Грязютиной Марии Самойловне, Лаухину Михаилу Анатольевичу о возмещении убытков со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.

Судья Волков М.В.