Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7349/2013 ~ М-6345/2013 от 16.10.2013

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

18 ноября 2013 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Ковалёвой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Турион» к Лопатиной О. А., Лопатину В. В.ичу, Лопатину С. А. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Турион» обратилось в суд с иском к Лопатиной О.А., Лопатину В.В., Лопатину С.А. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги обосновывая свои требования тем, что ответчики проживают по адресу: М. <адрес>, являются нанимателями жилой площади по указанному адресу. Наниматели пользуются жилой площадью на основании договора социального найма, заключенного с собственником жилого фонда, в настоящее время собственником является Администрация муниципального образования «Город Н. М. области». С 01.07.2012г. в соответствии с договором управления многоквартирным домом № от 01.07.2012г. Истец принял в управление <адрес> М. <адрес>. С момента начала работы истца ответчики не выполняют обязательства по оплате жилой площади. Долг за период с 01.07.2012г. по 30.09.2013г. составил 57700 руб. 43 коп. Истец просил суд взыскать с Лопатиной О.А., Лопатина В.В., Лопатина С.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2012г. по 30.09.2013г. в сумме 57700 руб. 43 коп., а также государственную пошлину в размере 1931 руб. 01 коп.

Представитель истца ООО «Турион» Морозова Т.Н. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, дала суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Лопатина О.А., Лопатин В.В., Лопатин С.А. в судебном заседании признали иск в полном объеме.

Судом ответчикам Лопатиной О.А., Лопатину В.В., Лопатину С.А. разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиками и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое им понятно.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом признания иска. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Турион» к Лопатиной О.А., Лопатину В.В., Лопатину С.А. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Турион» к Лопатиной О. А., Лопатину В. В.ичу, Лопатину С. А. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лопатиной О. А., Лопатина В. В.ича, Лопатина С. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Турион» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты>. (пятьдесят девять тысяч шестьсот тридцать один рубль 44 коп.).

Решение суда может быть обжаловано в М. областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: