Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-723/2012 ~ М-124/2012 от 11.01.2012

Дело № 2-723/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2012г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе

судьи Елистратова А.М.

при секретаре Щасной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темендярова ФИО10 к открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» о возложении обязанности выдать акт осмотра автомобиля, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ

Темендяров Д.А. обратился в суд с иском к ОАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о возложении обязанности выдать акт осмотра автомобиля Мерседес Бенц с государственным регистрационным знаком №. Кроме того, истец просил возместить судебные расходы в сумме 7200 руб. Исковые требования мотивированы тем, что истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения по договору ОСАГО. Ответчик на неоднократные требования о выдаче акта осмотра повреждённого автомобиля не отреагировал.

В судебное заседание Темендяров Д.А. не явился, доверил представлять свои интересы Маенковой О.О.

Представитель истца Маенкова О.О. на удовлетворении иска настаивала, пояснила, что истец неоднократно устно обращался с просьбой выдать акт осмотра повреждённого автомобиля. Истец обращалась к работникам страховщика по адресу <адрес>,1.

Представитель ответчика Быльнова А.П. просила в иске отказать, указала, что истец до подачи иска в суд не обращался к страховщику с заявлением о выдаче акта осмотра автомобиля. Исковое заявление истца, направленное судом, страховщик расценил как письменное обращение, содержащее просьбу о выдаче акта осмотра. После получения искового заявления страховщик почтой направил истцу акт осмотра автомобиля. Ответчик права истца не нарушал. Истцу следовало обращаться с письменным заявлением и по месту расположения страховщика - по адресу <адрес>А. <адрес> <адрес> подразделения страховщика не располагаются.

Третьи лица Еремеев А.В., Сатаев Р.Я., представитель третьего лица ОСАО «Ингосстрах» в суд не явились.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

В силу п. 71 Правил в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему по его письменному требованию не позднее 3 дней с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее 3 дней с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дала истец не доказал сам факт обращения к страховщику с заявлением о выдаче ему копии акта осмотра повреждённого автомобиля.

С письменным заявлением истец к страховщику не обращался.

Ответчик факт обращения отрицает.

Доказательства обоснованности заявленных требований в ходе рассмотрения дела истец не предоставил.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198 ГПК суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Темендярова ФИО11 к открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» о возложении обязанности выдать акт осмотра автомобиля Мерседес Бенц с государственным регистрационным знаком №, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов