Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1694/2022 (2-4792/2021;) ~ М-3307/2021 от 27.08.2021

                     Дело №2-4792/2022

                                                                               УИД № 18RS0003-01-2021-005891-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2022 года                                      г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи                                            Шахтина М.В.,

при секретаре                                                                         Медведевой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дом.РФ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

АО «Дом.РФ» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

В судебные заседания, назначенные на 26.05.2021г. в 09.30 час., 19.08.2022г. в 14.00 час., истец, будучи извещенным о месте и времени их проведения, не явился, своего представителя в судебные заседания не направил, доказательства уважительности причин неявки не представил.

Судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании ответчик ФИО2 разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явилась. В соответсвии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Поскольку истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не представил доказательства уважительности причин своей неявки в суд, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд считает необходимым ввиду повторной неявки истца оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «Дом.РФ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться с такими же исковыми требованиями в общем порядке.

Определение суда может быть отменено судом по ходатайству сторон.

Председательствующий судья:                                    М.В. Шахтин