Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11363/2015 ~ М-6303/2015 от 16.06.2015

Дело №2-11363/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                     06 октября 2015 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ф.Е.А. к ООО «Электросвязьстрой» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ф.Е.А. обратился в суд с иском к ООО «Электросязьстрой» о взыскании денежных средств, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца оплате по договору на оказание услуг по генеральной уборке от 10.11.2012 года в размере 55245 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9090 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2130 рублей 05 копеек, услуги по составлению искового заявления в размере 3000 рублей.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

Истец Ф.Е.А. в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Ответчик ООО «Электросвязьстрой» в судебное заседание представителя не направил, о месте, дате и времени рассмотрения дела юридическое лицо извещено своевременно и надлежащим образом, по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, конверт возвращен отделением связи за истечением сроков хранения, помещен в материалы дела.

В силу ст.ст. 28, 29 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Место нахождения юридического лица в силу ч.2 ст. 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения ответчика ООО «Электросвязьстрой» является: <адрес>, то есть вне юрисдикции Советского районного суда г. Красноярска.

В судебном заседании установлено, что иск Ф.Е.А. к ООО «Электросвязьстрой» о взыскании денежных средств был принят к производству Советским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает гражданское дело по иску Ф.Е.А. к ООО «Электросвязьстрой» о взыскании денежных средств подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска в соответствии с требованиями о подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-11363/2015 по иску Ф.Е.А. к ООО «Электросвязьстрой» о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья С.Н. Владимирцева