Гражданское дело № 2-5074/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска
24 ноября 2014 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Цивилевой Е.С.,
при секретаре Фединой А.Ю.,
с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Матниной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой Т.Н. к Казанцеву Л.М. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Казанцева Т.Н. обратилась в суд с иском к Казанцеву Л.М. о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований указала, что она является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, на основании договора купли-продажи от 15 марта 1996 года. 10 декабря 2004 года по просьбе Казанцева Л.М. она зарегистрировала его в указанной квартире. До настоящего времени ответчик с регистрационного учета добровольно не снялся, членом ее семьи не является, в спорной квартире не проживает, регистрация ответчика нарушает ее права как собственника (л.д. 5).
Заявитель Казанцева Т.Н. в судебном заседании отказалась от заявленных требований о выселении Казанцева Л.М. без предоставления другого жилого помещения, поскольку он добровольно снялся с регистрационного учета 21 ноября 2014 года, что подтверждается справкой <номер обезличен> от 24 ноября 2014 года из МП «ЕРКЦ». Просила принять отказ от иска, дело производством прекратить.
Помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области не возражала принять отказ от заявленных требований, дело производством прекратить.
Ответчик Казанцев Л.М. о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, об отложении дела суд не просил. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.
Обсудив заявление Казанцевой Т.Н., выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит отказ истца от заявленных требований подлежащим принятию.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд, в силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
Пояснения заявителя о том, что заявитель не желает дальнейших разбирательств по делу, поскольку ответчик добровольно исполнил требования, отказ от иска соответствует требованиям действующего законодательства, ст. 12 ГПК РФ, принципу состязательности сторон и положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, которая предусматривает обязанность доказать те обстоятельства, на которые сторона ссылается как на основания своих требований и возражений. Заинтересованные лица не возражают принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по делу в порядке ст. 221 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Казанцевой Т.Н. к Казанцеву Л.М. о выселении без предоставления другого жилого помещения.
Производство по гражданскому делу по иску Казанцевой Т.Н. к Казанцеву Л.М. о выселении без предоставления другого жилого помещения прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: