Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1611/2016 ~ М-1439/2016 от 06.04.2016

дело № 2-1611/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2016 года г. Серпухов, Московская область

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Шевченко О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Соловьеву М. Н. о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Соловьева М.Н. сумму задолженности по банковской карте <номер> в размере 81999 рублей 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2659 рублей 98 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и Соловьев М.Н. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты «Сбербанка России» и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Банка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <номер> с лимитом кредита 150000 рублей, условия предоставления и возврата которого заложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.2 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Банка. При этом Банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. соответствии с п. 5.2.5 Условий банк вправе в одностороннем порядке увеличить доступный лимит кредита. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За ответчиком по состоянию на 22.03.2016г. образовалась просроченная задолженность: 75826 рублей 07 копеек - просроченный основной долг, 5173 рубля 60 копеек – просроченные проценты, 999 рублей 50 копеек – неустойка. В адрес ответчика 17.02.2016 года было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Соловьев М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставил.

При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Соловьевым М.Н. на основании заявления на получение кредитной карты был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, по условиям которого предоставлена кредитная карта с лимитом 150000 рублей, срок предоставления кредита – 12 месяцев, длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка по кредиту – 19% годовых, размер ежемесячных платежей по погашению основного долга составляет 5% (л.д.26-30).

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, что подтверждается отчетами по кредитной карте (л.д.14-25).

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность Соловьева М.Н. перед ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 22.03.2016г. составляет: 75826 рублей 07 копеек - просроченный основной долг, 5173 рубля 60 копеек – просроченные проценты, 999 рублей 50 копеек – неустойка. Период просрочки по основному долгу составляет 117 дней (л.д.25).

В адрес Соловьева М.Н. 17.02.2016 года направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается представленным в материалы дела списком почтовых отправлений (л.д. 44-47).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно имеющимся в деле доказательствам такое требование закона между сторонами соблюдено: кредитный договор заключен в письменной форме, истцом обязательства по предоставлению денежных средств ответчику в размере, оговоренном условиями договора, исполнены.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора и признан правильным, доказательств надлежащего исполнения условий соглашения о кредитовании, уплаты кредита, опровержения расчета истца ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 2659 рублей 98 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Соловьева М. Н., <дата> рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте <номер> в размере 81999 рублей 17 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2659 рублей 98 копеек, а всего 84659 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Решение суда в окончательной форме составлено 30 мая 2016 года.