Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1066/2011 ~ М-591/2011 от 28.03.2011

Дело № 2-1066/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года                                                                    г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г. Канска о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1. Свои требования мотивировал тем, что после смерти его деда - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является наследником по завещанию имущества в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В 2009 году он обратился к нотариусу с целью получения свидетельства о наследстве, однако в выдаче свидетельства ему было отказано, в связи с пропуском срока принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства, признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, включив его в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1.

    В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации г. Канска, нотариус Канского нотариального округа ФИО5 в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся документам, при согласии представителя истца.

Свидетель ФИО6 в суде показала, что после смерти ФИО1 дом содержит его внук ФИО2, проводит текущий ремонт дома, сажает огород.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что после смерти ФИО1, последовавшей в 2000 году, содержанием дома занимается его внук ФИО2, сажает огород.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если     признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, в частности совершил если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ,    остался жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 36,6 кв.м., в том числе жилой 21,8 кв.м., что подтверждается техническим паспортом. Указанный жилой дом был завещан ФИО2, завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается дубликатом завещания от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО2 после смерти ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства не обратился к нотариусу для оформления наследства, что свидетельствует о пропуске срока принятия наследства, хотя с момента смерти ФИО1 постоянно владеет и пользуется данным домовладением, осуществляет все необходимые расходы по содержанию данного домовладения, то необходимо восстановить ему срок для принятия наследства, признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, включив его в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1 в связи с наличием завещания и отсутствием других наследников согласно сообщения нотариуса.

На основании изложенного,     руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края,     срок для принятия наследства, заключающегося в жилом доме, расположенном по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 36,6 кв.м., в том числе жилой 21,8 кв.м., оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 36,6 кв.м., в том числе жилой 21,8 кв.м..

        Признать право собственности на жилой дом по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 36,6 кв.м., в том числе жилой 21,8 кв.м. за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Инвентарный номер жилого дома: .

        Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента провозглашения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья                                                                                 И.В. Калинкина

2-1066/2011 ~ М-591/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Щербинин Андрей Николаевич
Ответчики
Администрация г. Канска
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Калинкина И.В.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
28.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2011Передача материалов судье
31.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2011Судебное заседание
28.04.2011Судебное заседание
29.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее