Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1090/2012 ~ М-796/2012 от 10.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2012 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Никитиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой С.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес> мотивируя свою просьбу тем, что - дата - умер дедушка истицы- Грабик А.К.. На день смерти ему принадлежал на праве собственности вышеуказанный земельный участок, что подтверждается свидетельством № на право пожизненного наследуемого владения землей, выданного - дата - ... сельским советом. При жизни Грабик А.К. оставил завещание от - дата -, удостоверенное нотариусом ... нотариального округа Т. А.М., зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все его имущество он завещал истице (до брака Грабик С.В.). По имеющимся данным Рузской нотариальной конторы вышеуказанное завещание не отменялось, не изменялось и другим не заменялось. Истица фактически приняла наследство, использует его по целевому назначению, поддерживает в надлежащем состоянии, оплачивает налоги.

Истец просил судебное заседание провести в его отсутствие, на иске настаивает.

Представитель истца просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доли в наследстве ( ст. 1149).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, что - дата - умер Грабик А.К.- дедушка истицы . Грабик А.К. при жизни на основании свидетельства № на право пожизненного наследуемого владения землей, выданного - дата - сельским советом. принадлежал земельный участок, с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>. При жизни Грабик А.К. оставил завещание от - дата -, удостоверенное нотариусом ... нотариального округа Т. А.М., зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все его имущество он завещал истице (до брака Грабик С.В.). По имеющимся данным Рузской нотариальной конторы вышеуказанное завещание не отменялось, не изменялось и другим не заменялось.. Согласно сообщению нотариуса МГНП г.Москвы от - дата - № наследственного дела к имуществу Грабик А.Ф. не заводилось.

Истица фактически приняла наследство, использует его по целевому назначению, поддерживает в надлежащем состоянии, оплачивает налоги, что подтверждается материалами дела. Данные о спорном земельном участке внесены в ГКН - дата -, площадь участка по фактическому пользованию составляет ... кв.м.

С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск Борисовой С.В. удовлетворить.

Признать за Борисовой С.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 06 июня 2012 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева