Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3039/2010 ~ М-3073/2010 от 25.11.2010

Дело № 2-3039/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2010 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Бабанян С.С.,

при секретаре судебного заседания Прокофьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова О.В. к Корниенко М.В. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Орлов О.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы с иском к Корниенко М.В. о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО3 земельный участок в СНТ «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей. Согласно постановления главы администрации г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ всем членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>» были предоставлены в собственность земельные участки. Согласно уточненных списков членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>» постановлением главы администрации г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

В связи с продажей вышеуказанного земельного участка ФИО3 был исключен из списка членов СНТ «<данные изъяты>», он же соответственно принят в члены СНТ. В связи с тем, что договор купли-продажи не составлялся, он не может в настоящее время оформить земельный участок в СНТ «<данные изъяты>» в собственность. Кроме того, ФИО3 умер. Единственным наследником после его смерти является Корниенко М.В. на основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на земельный уча сток , расположенный в СНТ «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истец Орлов О.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Корниенко М.В. в судебном заседании исковые требования Орлова О.В. о признании права собственности признала в полном объеме и не возражала против признания за ним права собственности на земельный участок , расположенный в СНТ «<данные изъяты>». Также пояснила, что вышеуказанный земельный участок принадлежал на праве собственности ее отцу ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продал вышеуказанный земельный участок Орлову О.В. Договор купли- продажи между ними не заключался. Денежные средства за земельный участок ФИО3 были переданы. Отец в свою очередь перевел членство в СНТ на Орлова О.В..

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в СНТ «<данные изъяты>», что постановлением главы администрации г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ , а так же приложением к указанному постановлению со списком членов садоводческого товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Орловым О.В. был заключен договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО3 и Орлова О.В. на имя председателя СНТ «<данные изъяты>» с просьбой перевести земельный участок на имя Орлова О.В. в связи с продажей земельного участка, а Также справкой СНТ «<данные изъяты>» согласно которой членом СНТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ является Орлов О.В., и ему принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Право собственности на вышеуказанный земельный участок не было зарегистрировано надлежащим образом по причине смерти ФИО3.

Согласно сообщения нотариуса ФИО5 к имуществу ФИО3 наследственное дело не заводилось.

Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака Корниенко М.В. является наследником первой очереди после смерти ФИО3, а так же единственным его наследником.

Таким образом, по имеющимся доказательствам, суд приходит к выводу, что у Орлова О.В. возникло право собственности на указанный вышеуказанный земельный участок в СНТ «<данные изъяты>».

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другим лицом.

В силу ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из смысла ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Орловым О.В. был заключен договор купли-продажи земельного участка , расположенного в СНТ «<данные изъяты>».

В соответствии со ст.153 ГК РФ действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав или обязанностей, признаются сделками.

Имеющиеся в деле доказательства, подтверждают, что в действительности между сторонами была совершена сделка купли – продажи.

В соответствии с п.3 ст.165 ГК в случае, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. Гражданский кодекс не устанавливает каких-либо особых положений для сделок, которые при отсутствии государственной регистрации считаются незаключенными. Таким образом, требование пункта 3 статьи 165 ГК носит общий характер, и сторона, заинтересованная в государственной регистрации сделки, вправе предъявить в суд требование о ее регистрации и тогда, когда в соответствии с законом сделка при отсутствии регистрации считается незаключенной.

В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество" государственная регистрация права проводится не позднее чем в месячный срок со дня подачи заявления и документов, необходимых для государственной регистрации. Что касается государственной регистрации договора (например, договора о продаже жилого помещения), то при отдельных обстоятельствах она может быть произведена в иной срок, предусмотренный в законе или договоре.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности за Орловым О.В. на земельный участок в СНТ «<данные изъяты>».

Согласно части первой ст.8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают в числе прочего и из установившего их судебного решения, то есть судебное решение о признании права - это только основаниеего возникновения, которое по смыслу части 1 ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одновременно является и основанием для государственной регистрации права.

На основании изложенного, суд считает признание иска ответчиками подлежащим принятию судом в соответствии со ст.ст.39, 173, 198 п.4 ГПК РФ, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3039/2010 ~ М-3073/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Орлов О.В.
Ответчики
Корниенко М.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Бабанян С.С.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
25.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2010Передача материалов судье
30.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2010Подготовка дела (собеседование)
09.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2010Судебное заседание
24.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее