Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1675/2021 ~ М-1338/2021 от 30.07.2021

Копия

66RS0008-01-2020-0022160-64

Дело № 2-1675/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2021 года                         город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Собиной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хомяковой Е.М. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство-НТ», обществу с ограниченной ответственностью «Управление многоквартирными домами» о взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого помещения, возмещении убытков, возложении обязанности совершить определенные действия и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Хомякова Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «ЖКХ-НТ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта квартиры после затопления в размере <данные изъяты> возмещении убытков в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, возложить на ответчика обязанность отремонтировать крышу в доме <Адрес>

В обоснование иска указано, что Хомякова Е.М. является собственником жилого помещения – <Адрес>. Указанный дом обслуживается ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ в результате протекания кровли и межпанельных швов в одной из комнат жилого помещения были частично повреждены обои и покрытие потолка, в результате чего истцу был причинен имущественный ущерб. Истец обратилась к ответчику с устным заявлением, однако работники ответчика, прибывшие для осмотра жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ, отказали в оформлении и выдаче акта и предложили самостоятельно и за свой счет произвести ремонт стен/потолка и устранения причин повреждения последних. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с письменным требованием о возмещении убытков и устранении причин затопления, на которое до настоящего времени ответа не получено. ДД.ММ.ГГГГ дополнительно обратилась к ответчику с дополнительными требованиями о проведении независимой экспертизы, на что ответчик ответил отказом. Считает действия ответчика незаконными, нарушающими права истца.

Правовым основанием иска указала статьи 14, 15, 29, Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Определением суда от 20 сентября 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено – ООО «Управление многоквартирными домами».

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Хомяковой Е.М. – Куртовой Ф.Ш., действующей на основании нотариальной доверенности, через отдел делопроизводства поступило заявление, в котором она просит принять отказ от указанного иска и прекратить производство по делу. Также указывает, что последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Истец Хомякова Е.М. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представители ответчиковООО УК «ЖКХ-НТ», ООО «Управление многоквартирными домами»в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Огласив заявление об отказе от иска, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец вправе воспользоваться своим процессуальным правом на отказ от иска к заявленному ответчику.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом. На основании части 1 статья 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Полномочия Куртовой Ф.Ш., указанные в выданной ей доверенности, включают, в том числе, и право отказаться от иска.

В заявлении представитель истца указала, что ей известны и понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем им указано в заявлении.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает каких-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ООО УК «ЖКХ-НТ», ООО «Управление многоквартирными домами» и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Хомяковой Е.М., действующей через своего представителя КуртовуФирузуШамиловну, от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство-НТ», обществу с ограниченной ответственностью «Управление многоквартирными домами» о взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого помещения, возмещении убытков, возложении обязанности совершить определенные действия и взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № 2-1675/2021 по иску Хомяковой Е.М. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство-НТ», обществу с ограниченной ответственностью «Управление многоквартирными домами» о взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого помещения, возмещении убытков, возложении обязанности совершить определенные действия и взыскании компенсации морального вредапрекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы черезДзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                 подпись            М.С. Каракаш

Копия верна. Судья:                        М.С. Каракаш