Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1999/2019 ~ М-2430/2019 от 30.09.2019

58RS0027-01-2019-003776-03

Дело № 2-1999/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2019 года                                                                                 г.Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи    Валетовой Е.В.,

при секретаре                                                 Мякиньковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по исковому заявлению Пономаревых Светланы Викторовны и Игоря Николаевича к Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г. Пензы находится вышеуказанного гражданское дело.

Истцы Пономаревы С.В. и И.Н., будучи извещенными о месте, дате и времени явки в суд, дважды (28.11.2019 и 02.12.2019) не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки и их уважительности не уведомили, доказательств уважительности неявки не представили.

Представитель ответчика Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства и представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Проминстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены.

Между тем, в силу п.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явилась в суд, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, п.2 и п.3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пономаревых Светланы Викторовны и Игоря Николаевича к Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

По ходатайству истцов суд может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ