Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4318/2019 ~ М-3830/2019 от 15.08.2019

Дело № 2-4318/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 сентября 2019 года                                                                                     г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи         Горшенева А.Ю., при секретаре Никульшиной М.О., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федосова Сергея Владимировича в СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец обратился с указанным исковым заявлением в Ленинский районный суд города Воронежа.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчиком неудовлетворенно его требование о выплате страхового возмещения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, требуя взыскать страховое возмещение, неустойку, моральный вред, расходы на экспертизу, судебные расходы, штраф.

Представителем ответчика по доверенности Мальцевым Д.А. в судебном заседании было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду того, что истцом не представлено доказательств соблюдения установленного Федеральным законом от 04.06.2018г. № 123-ФЗ досудебного порядка урегулирования спора, а именно выполнения требования об обязательном обращении к финансовому уполномоченному.

      Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения, извещалась надлежащим образом в установленном законом порядке. Представитель истца Петелина И.О. в подтверждение обращения к финансовому уполномоченному представила кассовый чек на заказное письмо и отчет об отслеживании отправления Федосова С. в адрес АНО СОДФУ, пояснив, что ответ на обращение до настоящего времени не получен.

      Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

          Из данной правовой нормы следует, что оставление без рассмотрения искового заявления в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, возможно, лишь в случае, когда досудебный порядок разрешения спора предусмотрен федеральным законом как обязательный, либо предусмотрен договором сторон.

03.09.2018 г. введен в действие Федеральный закон "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" № 123-ФЭ от 04.06.2018 г. (далее - Закон № 123-ФЭ).

Указанным актом предусмотрено обязательное взаимодействие отдельных видов финансовых организаций с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.

В соответствии с ч.2 ст. 25 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению

Таким образом, суд полагает, что доказательств выполнения истцом требований законодательства о досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренный абз. 1 п. 1 ст. 16.1 ФЗ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", не представлено.

При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

После соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

         На основании изложенного и, руководствуясь абз. 2 ст. 222, ст. ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

         Исковое заявление Федосова Сергея Владимировича в СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                        А.Ю. Горшенев