Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6265/2015 ~ М-6087/2015 от 30.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата город Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре судебного заседания Викторовой Н.А., с участием представителя истца Герасимовой Н.Л., действующей на основании доверенности, представителя ответчика ПСК «ФИКОН» - Коновой Е.В., действующей на основании доверенности, ответчиков Назарова В.В., Пылаевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ГУП «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Самарской области» к ООО «ФИКОН», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Самарской области» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность в размере фактически исполненных истцом обязательств перед Кредитором в сумме *** руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое подписали директор ГУП «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Самарской области» Ю.Б. Красина, директор ПСК «ФИКОН» В.В. Назаров, а также ответчики В.В. Назаров и С.Ю. Пылаева, и ходатайствовали об утверждении его судом, и прекращении производства по делу по данному основанию.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании судом сторонам разъяснены последствия прекращения дела, в связи с утверждением мирового соглашения, заявлений, в связи с указанным разъяснением не поступило.

Поскольку при рассмотрении указанного гражданского дела оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не выявлено, равно как и нарушения прав и законных интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения и прекращении дела по данному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по иску ГУП «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Самарской области» к ООО «ФИКОН», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору:

Ответчики (ООО «ФИКОН», ФИО1, ФИО2) признают свою задолженность перед истцом в рамках гражданского дела №... в размере *** руб., образовавшуюся в связи с оплатой ГУП «ГФППСО» денежных средств в пользу ПАО «ВТБ-24» за ООО «ФИКОН» по договору поручительства №... от дата.

Ответчики (ООО «ФИКОН», ФИО1, ФИО2) обязуются солидарно погасить задолженности перед истцом в размере *** руб., согласно графику платежей, установленному мировым соглашением, а именно:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Ответчики (ООО «ФИКОН», ФИО1, ФИО2) обязуются в срок не позднее дата единовременным платежом возместить истцу расходы по оплате госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд, в размере *** рублей.

Внесение денежных средств осуществляется ответчиками путем внесения наличных денежных средств в кассу ГУП «ГФППСО» либо безналичным путем по следующим реквизитам истца:

Получатель: Государственное унитарное предприятие Самарской области «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Самарской области»

ОГРН №..., ИНН №..., КПП №...,

Р/с №... в Ф-ЛЕ №... ВТБ 24 (ПАО) г. Самара

БИК №...

Кор/счет: №...

Мировым соглашением допускается погашение задолженности и возмещение расходов по госпошлине в установленные сроки и установленных мировым соглашением размерах любым из ответчиков.

Допускается досрочное исполнение ответчиками своих обязательств по утвержденному мировому соглашению.

При неисполнении либо ненадлежащем исполнении ответчиками своих обязательств по мировому соглашению (в том числе, в случае нарушения графика платежей, и (или) внесения ежемесячной платы в меньшем размере, чем это предусмотрено мировым соглашением и т.д.), истец вправе в предусмотренном законом порядке обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения и возбудить соответствующее исполнительное производство.

Условия мирового соглашения являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Производство по делу прекратить и указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья (подпись) Е.В. Трух

Копия верна.

Судья

Секретарь