Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1479/2017 ~ М-1473/2017 от 30.10.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 21 ноября 2017 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,

при секретаре Манашевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соль-Илецкого муниципального многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства к Кондратьеву Е.В. о взыскании задолженности и пени за предоставленные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Соль-Илецкое ММПП ЖКХ обратилось в суд с вышеназванным иском. Требование мотивирует тем, что в связи с фактическим подключением абонента в установленном порядке к присоединенным сетям оказывает коммунальные услуги. Плата за предоставленные услуги определяется по тарифам, утвержденным в соответствии с законодательством РФ, расчеты производятся в соответствии с Постановлением Правительства РФ №354 от 11.05.2011г. Установление тарифов на теплоснабжение для Соль-Илецкого ММПП ЖКХ осуществляется Правительством Оренбургской области - Департаментом по ценам и регулированию тарифов. При отсутствии (выходе из строя) общедомового узла учета – Тариф х количество квадратных метров жилого помещения). Тарифы и нормы потребления на водоснабжение и водоотведение утверждаются органами местного самоуправления. При отсутствии узлов учета (выходе их из строя) – норма потребления * тариф * количество потребителей. Ответчику, проживающему по адресу: <адрес> истец оказывает коммунальные услуги, такие как отопление, водоснабжение, горячая вода, водоотведение. Вышеперечисленные услуги оказываются своевременно, качественно и в полном объеме. В свою очередь, ответчиком в течение длительного времени не выполняются обязательства по оплате коммунальных услуг. Ранее истец обращался в мировой суд судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен. Так, задолженность за оказанные услуги с 01.10.2014 г. по 30.09.2017 г. составляет 243266,37 руб.. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме 243266,37руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4066,0 рублей.

Представитель истца – Деркова О.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Кондратьев Е.В. в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Частью 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как установлено в судебном заседании, между Соль-Илецким ММПП ЖКХ и ответчиками фактически был заключен договор об оказании коммунальных услуг – отопления, водоснабжения, горячая вода, водоотведения. Вышеперечисленные услуги оказывались Соль-Илецким ММПП ЖКХ своевременно, качественно и в полном объеме.

Ответчик проживает по адресу: <адрес> что подтверждается материалами дела.

Ответчик является плательщиком за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем с них подлежит взысканию сумма начисленной задолженности.

Ответчик надлежащим образом обязанности по оплате коммунальных платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Доказательств обратного, ответчиком суду представлено не было.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги (как с использованием приборов учета, так и при их отсутствии) регламентирован Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 06.05.2011).

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по коммунальным платежам (водоснабжение, водоотведение) с 01.10.2014 г. по 30.09.2017 г. составила 243266,37руб.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ - лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Представленный истцом расчет задолженности является правильным, составлен и рассчитан в соответствии с требованиями действующего законодательства, с учетом утвержденных тарифов на жилищно-коммунальные услуги, поэтому сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, исковые требования Соль-Илецкого ММ ПП ЖКХ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика суммы задолженности и пени за коммунальные услуги.

В соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом была оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 4066,0 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соль-Илецкого муниципального многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства удовлетворить.

Взыскать Кондратьева Е.В. в пользу Соль-Илецкого муниципального многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность и пени за период с 01.10.2014. по 30.09.2017г. в размере 243266, 37руб., расходы по госпошлине в размере 4 066руб., а всего сумму в размере 247332,37руб. (двести сорок семь тысяч триста тридцать два рубля тридцать семь копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня его принятии в окончательной форме.

Судья /подпись/ С.Н. Шереметьева

Мотивированный текст решения в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлен 24.11.2017 года.

Судья /подпись/ С.Н. Шереметьева