Дело № 1-226/16                                                                           

                                                                                                           

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

     ДД.ММ.ГГГГ                                                              гор.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В.,

с участием государственного обвинителя -Хошобиной Е.В.,

подсудимого Николаева В.В., его защитника - адвоката Акимовой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики уголовное дело в отношении

Николаева В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 162, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

Николаев В.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья; а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, Николаев В.В., ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, и видя, идущую вдоль данного дома ранее незнакомую ФИО3, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, имея преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападение, подойдя сзади, напал на ФИО3 и из корыстных побуждений, рукой стал выхватывать из руки потерпевшей дамскую сумку. ФИО3, с целью прекращения преступных действий Николаева В.В., стала звать на помощь посторонних лиц. Однако Николаев В.В., с целью доведения своего преступного умысла до конца, и желая достижения намеченного преступного результата, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья в отношении ФИО3, повалил ее на снег, причинив тем самым физическую боль, закрыл рукой рот потерпевшей, преградил доступ кислорода, и лишив ее возможности свободно дышать, создав тем самым, реальную опасность для ее жизни и здоровья. В результате чего ФИО3 потеряла сознание и осталась лежать на снегу.

Затем Николаев В.В., подавив волю потерпевшей ФИО3 к сопротивлению, из корыстных побуждений, умышленно, похитил, вырвав из рук дамскую сумку потерпевшей, оцениваемую в 1600 рублей, в которой находились, принадлежащие ФИО3: связка ключей в количестве четырех штук, оцениваемый в 50 рублей каждый ключ, всего 200 рублей; два ключа, оцениваемые в 50 рублей каждый ключ, всего 100 рублей; сотовый телефон марки «ZTE Blade L3», оцениваемый в 6290 рублей, в чехле, оцениваемый в 470 рублей; сим-карта сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером 937-372-27-57, которая материальной ценности для ФИО3 не представляет, на балансе которой находилось 30 рублей; денежные средства в сумме 100 рублей; и не представляющие материальной ценности для ФИО3; пластиковый контейнер, пластиковая бутылка, блокнот, носовой платок, ручка, карандаш, расческа, зеркало, визитница. После чего, Николаев В.В. скрылся с места преступления с похищенным имуществом, обратив его в свою собственность, причинив тем самым потерпевшей ФИО3 физическую боль, телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, левой ушной раковины, туловища, левой нижней конечности; ссадин в области правого глаза, правой кисти, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат и материальный ущерб на общую сумму 8790 рублей.

Он же, Николаев В.В., ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 02 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «У Петровича», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, похитил у малознакомой посетительницы данного кафе ФИО1 ( воспользовавшись тем, что пока ФИО1 выясняла отношения с другим посетителем кафе), со стола, за которым они все вместе сидели, принадлежащий потерпевшей сотовый телефон марки «Lenovo А-319», оцененный в 3500 рублей, внутри которого находилась флеш-карта объемом 16 Гб, оцененная в 400 рублей; две сим-карты операторов сотовой связи «Билайн» с абонентским номером и «Мегафон» с абонентским номером , не представляющие материальной ценности для ФИО1, где на балансе находились 100 рублей.

После чего Николаев В.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, передав ФИО2, не знавшей о его преступных намерениях, и попросив ФИО2 выйти с указанным телефоном из данного кафе на улицу, тем самым причинил потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Подсудимый Николаев В.В. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, положение ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ) ему разъяснено и понятно.

Государственный обвинитель, подсудимый и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

      Потерпевшие ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, согласны на особый порядок.

Учитывая согласие все участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого Николаева В.В. органом следствия квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель просила переквалифицировать действия Николаева В.В. на часть 1 статьи 158 УК РФ, поскольку согласно Федеральному закону от 03.07.2016 N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" значительный ущерб не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Суд полагает, что данное обстоятельство не требуют исследования и оценки доказательств, в связи с чем, применимы при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Итак, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый и его защитник, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Николаева В.В. суд квалифицирует:

- по части 1 статьи 162 УК Российской Федерации, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевшей ФИО3;

- по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества у гражданки ФИО1

        При назначении наказания в соответствии со ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории преступлений небольшой тяжести и тяжкого преступлений; данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то в соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ, наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного санкцией статьи.

      С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Николаева В.В., обстоятельств совершения преступлений, суд считает подсудимого вменяемым, он осознает предъявленное ему обвинение и общественную опасность своих действий, правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, на учете у психиатра не состоит. Находится на диспансерном наблюдении в БУ «Республиканский наркологический диспансер» <данные изъяты> ().

      По месту прежнего отбывания наказания <адрес> Николаев В.В. характеризуется отрицательно (). По месту жительства соседями - положительно ().

Согласно пунктам «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает наличие малолетнего ребенка -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явку с повинной по каждому эпизоду; а также признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, данную соседями; состояние здоровья его матери; наличие несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения (часть 2 статьи 61 УК РФ).

В соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ у подсудимого имеется особо опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, отягчающими его наказание в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений; совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ст.63 ч.1.1 УК РФ). Именно состояние алкогольного опьянения, привело к ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64, ░░░░░3 ░░░░░░ 68, ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. "░" ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-303, 316-317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

            ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 162; ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 162 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░;

      - ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ (3) ░░░░ ░░░░░ (6) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.91,92 ░░░ ░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░

1-226/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Николаев В.В.
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Судья
Таранова И.В.
01.07.2016[У] Регистрация поступившего в суд дела
04.07.2016[У] Передача материалов дела судье
04.07.2016[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.07.2016[У] Судебное заседание
28.07.2016[У] Судебное заседание
29.07.2016[У] Судебное заседание
29.07.2016[У] Провозглашение приговора
05.08.2016[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2017[У] Дело передано в архив
04.05.2017[У] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее