Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-799/2014 ~ М-536/2014 от 26.02.2014

Дело №2-799/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 апреля 2014 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Масловой Л.А.

при секретаре Каюмовой М.Е.,

с участием: представителя истца ОАО «<данные изъяты>» Макарова А.В. , действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика адвоката Гонышевой Н.М. , действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Лукьянову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Лукьянову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины и расторжении кредитного договора, указав, что между <данные изъяты>) и Лукьяновым А.В. было заключено три кредитных договора, № от ДД.ММ.ГГГГ г, № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. № указанных договоров Лукьянову А.В. были выданы кредитные средства:

По кредитному договору № сумма кредита составила <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> процентов годовых.

По кредитному договору № сумма кредита составила <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> процентов годовых.

По кредитному договору № сумма кредита составила <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> процентов годовых.

Общая сумма заёмных средств Лукьянова А.В. составляет <данные изъяты>

В соответствии с п№ кредитных договоров №, Лукьянов А.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. № кредитных договоров №. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

За период действия кредитных договоров неоднократно допускалась просроченная задолженность (подтверждается историями операций), что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитным договорам.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п.№ кредитных договоров №, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В рассматриваемом случае размер сумм просроченных платежей по трем договорам (<данные изъяты>) и период просрочки (свыше <данные изъяты>) являются существенными для кредитора, что является достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Последнее погашение по кредитным договорам № произведено в ДД.ММ.ГГГГ. В результате неисполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам № банк лишен возможности получить причитающиеся ему платежи (сумму основного долга и проценты), на получение которых банк рассчитывал при заключении договоров с Лукьяновым А.В.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Заемщику направлены требования по каждому кредитному договору о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитных договоров №. Однако, до настоящего времени ни по одному из договоров обязательства заемщиком не исполнены. Ответ на предложение о расторжении договоров истцом не получен. В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ по истечении тридцатидневного срока со дня направления требования о расторжении кредитного договора (иной срок кредитным договором не предусмотрен) истцом может быть заявлено в суд требование о расторжении договора.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пункта № кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ г, № от ДД.ММ.ГГГГ г, № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

На основании ст.ст. 309, 310, 314,322, 323, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, просили:

Взыскать в пользу ОАО "<данные изъяты>" филиал на территории <адрес> <адрес> отделение № с Лукьянова А.В. :

сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» Макаров А.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании требования о взыскании задолженности по кредитному договору поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Лукьянов А.В. в судебное заседание не явился, по месту регистрации по адресу <адрес>, не проживает, по последнему известному месту жительства не проживает. С последнего известного места жительства поступили сведения о том, что адресат не проживает. На основании ст.119, 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика с участием представителя, назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Лукьянова А.В. адвокат Гонышева Н.М. с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении.

    Выслушав мнение представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, между <данные изъяты> и Лукьяновым А.В. было заключено три кредитных договора: № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. № указанных договоров Лукьянову А.В. были выданы кредитные средства.

По кредитному договору № сумма кредита составила <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> процентов годовых.

По кредитному договору № сумма кредита составила <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> процентов годовых.По кредитному договору № сумма кредита составила <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> процентов годовых.

Общая сумма заёмных средств Лукьянова А.В. составляет <данные изъяты>

В соответствии с п. № кредитных договоров № Лукьянов А.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Пунктом 2 предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. №. кредитных договоров № Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

За период действия кредитных договоров неоднократно допускалась просроченная задолженность (подтверждается историями операций), что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитным договорам.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п№ кредитных договоров №, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Последнее погашение по кредитным договорам № произведено в ДД.ММ.ГГГГ В результате неисполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам № банк лишен возможности получить причитающиеся ему платежи (сумму основного долга и проценты), на получение которых банк рассчитывал при заключении договоров с Лукьяновым А.В.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Заемщику направлены требования по каждому кредитному договору о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитных договоров № Однако, до настоящего времени ни по одному из договоров обязательства заемщиком не исполнены. Ответ на предложение о расторжении договоров истцом не получен.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ по истечении тридцатидневного срока со дня направления требования о расторжении кредитного договора (иной срок кредитным договором не предусмотрен) истцом может быть заявлено в суд требование о расторжении договора.

В рассматриваемом случае размер сумм просроченных платежей по трем договорам (<данные изъяты>) и период просрочки (свыше <данные изъяты>) являются существенными для кредитора, что является достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пункта № кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ г, № от ДД.ММ.ГГГГ г, № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

Как указано истцом, подтверждается представленными расчетами и выписками из лицевых банковских счетов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В адрес заемщика направлялось требование погасить образовавшуюся задолженность, но заемщик не предприняли мер по ликвидации задолженности.

Таким образом, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, а именно нарушение заемщиком срока для возврата очередной суммы займа, то суд взыскивает досрочно с ответчика Лукьянова А.В. сумму задолженности.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Расходы истца по оплате государственной пошлины составляют <данные изъяты> и подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Лукьянову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО "<данные изъяты>" в лице в лице <адрес> отделения № Лукьянова А.В. :

сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего сумму <данные изъяты>

Расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Лукьяновым А.В. и Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>».

Расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Лукьяновым А.В. и Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>».

    Расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Лукьяновым А.В. и Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>».

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Промышленный районный суд г.Оренбурга.

Судья Маслова Л.А.

Решение в окончательной форме вынесено 14 апреля 2014 года.

Судья Маслова Л.А.