Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2011 от 17.01.2011

Петрозаводский городской суд Дело № 5-58/11-8

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2011 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия , при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

25 декабря 2010 года в 00 час. 05 мин. на <мосту> в городе Петрозаводске Республики Карелия, управляя транспортным средством <X.>, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением транспортным средством, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной <Y.> под управлением ФИО1 и автомашиной <Z.> под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажиру автомашины <Z.> ФИО3 был причинен легкий вред здоровью (акт СМИ №). Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшей, пояснил, что 25.12.2010 г. около полуночи он, управляя автомашиной <X.> двигался по <ул.1> в направлении <ул.2> со скоростью около 45-50 км/ч, при выполнении правого поворота, автомашину начало заносить, машина потеряла управление и выехала на встречную полосу, где произошло столкновение с <Y.>. От удара его () машину развернуло и произошло столкновение с автомашиной <Z.>.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 25 декабря около ноля часов находилась в качестве пассажира в машине такси <Z.> на переднем сиденье. Автомашина двигалась по <мосту> в направлении <ул.1>, когда она (ФИО3) почувствовала удар от столкновения с другой автомашиной. С места ДТП была доставлена в БСМП, в дальнейшем более двух недель лечилась амбулаторно. Просила строго наказать , лишив права управления транспортными средствами.

В соответствии с 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность в нарушении п.п. 1.5, 10.1 ПДД и в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП, актом судебно-медицинского исследования № от 31.12.2010 г. в отношении ФИО3, согласно которому у последней установлена тупая травма головы с сотрясением головного мозга - легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, и другими материалами дела.

Оценив доказательства по делу в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет один год со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение совершено 25 декабря 2010 г., таким образом, срок привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении не истек.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает мнение потерпевшей, характер и последствия совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о его личности, смягчающе ответственность обстоятельства, которыми суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, как-то повторное совершение однородного административного правонарушения, а также то, что совершено грубое нарушение порядка пользования специальным правом, представляющее повышенную опасность для безопасности дорожного движения, и приходит к выводу, что в отношении следует применить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Судья Петров А.Н.