Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3240/2010 ~ М-2307/2010 от 06.08.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г.Красноярск 04 октября 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Стащук В.Н.,

при секретаре Кривцовой Т.И.,

С участием истца Захарова Н.А., представителя ответчика АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Восточно-Сибирского банка Сбербанка России Журавковой Н.Г., действующей по доверенности от 10.09.2010 года,

рассматривая гражданское дело по иску Захарова Н.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ (Открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения ОСБ Номер обезличен о защите прав потребителя, признании условия кредитного договора недействительным и взыскании суммы, уплаченной за открытие ссудного счета,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Захаров Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к АК Сбербанку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен о защите прав потребителя, признании условия кредитного договора недействительным и взыскании в пользу истца суммы, уплаченной за открытие ссудного счета при заключении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере Номер обезличен рублей.

В судебном заседании представитель ответчика АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Восточно-Сибирского банка Сбербанка России Журавкова Н.Г., действующая по доверенности от Дата обезличенаг., представила суду заключенное сторонами Дата обезличена года мировое соглашение.

Истец Н.А. мировое соглашение поддерживает, последствия утверждения мирового соглашения, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему понятны.

 В соответствии с представленным сторонами мировым соглашением:

1. Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о защите прав потребителя, признании недействительным условия об оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 133200,00 рублей.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере 133200,00 (сто тридцать три тысячи двести) рублей 00 копеек в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику в Красноярского городское отделение Номер обезличен Сбербанка России ОАО определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении в законную силу.

3. Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу единовременно, путем зачисления на счет Номер обезличен открытый в Красноярском городском отделении Номер обезличен в ... на имя Захарова Н.А.

4. Истец отказывается от исковых требований:

4.1. О защите прав потребителя, признании недействительным условия об оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей.

5. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о защите прав потребителя, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

6. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснены представителю ответчика АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице в лице Восточно-Сибирского банка Сбербанка России Журавковой Н.Г. последствия утверждения мирового соглашения, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данные последствия ей понятны, и она просит утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Захаровым Н.А. и ответчиком АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Восточно-Сибирского банка Сбербанка России в лице его представителя Журавковой Натальи Георгиевны, действующей на основании доверенности от 10 сентября 2010 года, в соответствии с которым:

1. Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере 0 (сто тридцать три тысячи двести) рублей 00 копеек в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику в Красноярского городское отделение № 161 Сбербанка России ОАО определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении в законную силу.

2. Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу единовременно, путем зачисления на счет № 42307810431280036937/48 открытый в Красноярском городском отделении № 161 в г.Красноярске на имя Захарова Николая Александровича.

3. Истец отказывается от исковых требований:

О защите прав потребителя, признании недействительным условия об оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей.

4. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о защите прав потребителя, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Производство по гражданскому делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с АК Сбербанка РФ (ОАО) в лице Восточно-Сибирского Сбербанка России в доход местного бюджета госпошлину в сумме 3 864 рубля.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий:                                                                   Стащук В.Н.