Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2397/2012 ~ М-2015/2012 от 23.07.2012

                                    № 2-2397/2012 публ.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 октября 2012 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре - Булава О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савеловой Р.Г. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Савелова Р.Г. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что в июне 2012 года при совершении операций по своей банковской книжке ОЕ №, вид вклада № в отделении банка № по адресу: УР, <адрес> обнаружила операции по списанию денежных средств, распоряжение на которые не отдавалось: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ2 года на сумму <данные изъяты>. Обращения в банк ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ остались без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика сумму необоснованно списанных денежных средств в размере <данные изъяты>., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, проценты за пользование чужими денежными средствами по 2 операциям соответственно с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГё2 года по день вынесения решения судом, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов истец Савелова Р.Г., извещенная о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, по вызову в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела без ее участия суду не представила.

В судебном заседании был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» ФИО3, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Савеловой Р.Г. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Судья:                                 С.В. Алабужева

Копия верна: