ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2017 года с. Агинское
Судья Саянского районного суда Красноярского края Захарова Л.В.,
при секретаре Ищенко Е.П.,
с участием истицы Жихаловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-81\2017 по иску Жихалова Т.В. к Жихалов В.В., Жихалова Е.И., Ж.С.В., Х.И.Ю. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Жихалова Т.В. обратилась в суд с иском о признании не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу <адрес> своего брата Жихалова В.В., и членов его семьи: супругу Жихалову Е.И., несовершеннолетних детей Ж.С.В. и Х.И.Ю.., поскольку она является собственником указанной квартиры, регистрация брата и членов его семьи является формальной, с целью поиска работы. В указанной квартире они никогда не проживали, не вселялись в нее, каких -либо соглашений о порядке пользования данным жилым помещением не заключали.
В судебном заседании истица Жихалова Т.В. представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчики добровольно снялись с регистрационного учета, о чем в домовой книге проставлены отметки. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчики Жихалов В.В., Жихалова Е.И., Ж.С.В., Х.И.Ю. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили доказательства, подтверждающие снятие с регистрационного учета по спорному адресу.
Представитель третьего лица Миграционный пункт ОП МО МВД России «Ирбейский» ( с местом дислокации в с. Агинское» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд полагает рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и третьих лиц, поскольку о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истица не возражает рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением истца, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ должен быть принят судом.
При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-81\2017 по иску Жихалов В.В., Жихалова Е.И., Ж.С.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета– прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Саянский районный суд.
Судья: Захарова Л.В.