Решение по делу № 2-162/2015 ~ М-28/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-162/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сыктывкар 26 января 2015 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шерстнёвой А.А.,

при секретаре Кузнецове Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Костоломова А.В. к ГБОУ «Специальная (коррекционная) школа-интернат № 3 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья VIII вида» г. Сыктывкара о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Костоломов А.В. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к ГБОУ «Специальная (коррекционная) школа-интернат № 3 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья VIII вида» г. Сыктывкара о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ в размере ... руб., и компенсации морального вреда в размере ... руб. В обоснование требований указал, что **.**.** судом было утверждено мировое соглашение, по которому ответчик обязался в срок до **.**.** перечислить истцу ... руб. Фактически определение суда исполнено ответчиком только **.**.**.

В судебном заседании истец участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, законом допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого, и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на всю присужденную сумму. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в соответствии с которой в том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.

Установлено, что определением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, утверждено мировое соглашение, по которому ГБОУ «Специальная (коррекционная) школа-интернат № 3 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья VIII вида» г. Сыктывкара выплачивает Костоломову А.В. ... рублей в срок до **.**.**. Производство по делу по иску Костоломова А.В. к ГБОУ «Специальная (коррекционная) школа-интернат № 3 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья VIII вида» г. Сыктывкара о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекращено.

**.**.** истец обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, в связи с неисполнением ответчиком определения суда от **.**.**.

**.**.** исполнительный лист получен Костоломовым А.В. лично и предъявлен в Министерство финансов РК для исполнения в тот же день.

Согласно выписке из лицевого счета на имя Костоломова А.В. **.**.** на его счет зачислено ... руб.

Таким образом, в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. (... (с **.**.** по **.**.**.).

Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования (учетная ставка) Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых и используется в целях налогообложения, расчета пеней и штрафов.

Расчет истца произведен с учетом ключевой ставки (9,5%), которая применяется к основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора, и судом во внимание не принимается.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право пользования своим именем, право авторства), либо нарушающими имущественные права гражданина.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исковые требования истца о взыскании морального вреда мотивированы нарушением его имущественных прав, вызванных переживаниями, связанными с несвоевременным исполнением определения суда.

Спорные правоотношения между сторонами в рамках настоящего дела возникли из отношений, регулируемых нормами гражданского права, устанавливающих меру ответственности должника за несвоевременную уплату денежных средств, поэтому правовых оснований для компенсации морального вреда истцу не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Костоломова А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ГБОУ «Специальная (коррекционная) школа-интернат № 3 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья VIII вида» г. Сыктывкара в пользу Костоломова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек.

В удовлетворении требований о компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня изготовления решения.

Судья Шерстнёва А.А.