Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-776/2013 ~ М-662/2013 от 06.06.2013

Дело № 2-776/2013 копия

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 15 июля 2013 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Котовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации МО ГП «<адрес>» и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о снятии земельного участка с кадастрового учета,

Установил:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к ответчикам с иском о признании земельного участка с кадастровым номером 40:13:031102:587, площадью 24 кв.м, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, подлежащим снятию с кадастрового учета, указывая, что ему приходят квитанции об уплате за указанный земельный налог, который ему не принадлежит. Ответчиком ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (далее – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ истцу направлен ответ о том, что сведения о земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости на основании оценочной описи от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик администрация МО ГП «<адрес>», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, возражений по существу иска не представил.

Представитель ответчика филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> по доверенности ФИО3 в суд не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, отзывом в адрес суда не возражал против удовлетворения требований.

Третье лицо администрация МО МР «<адрес>», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.

Третье лицо межрайонная ИФНС России № по <адрес>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, отзывом в адрес суда и.о. начальника межрайонная ИФНС России № по <адрес> ФИО4 не возражала против удовлетворения требований, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 24 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характе<адрес> кадастрового учета обязан аннулировать имеющие временный характер сведения государственного кадастра недвижимости (далее - ГКН) о земельных участках, в отношении которых не осуществлена государственная регистрация права (либо не осуществлена государственная регистрация аренды - в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности), по истечении двухлетнего периода со дня постановки таких участков на кадастровый учет.

Согласно ч. 2 ст. 25 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», орган кадастрового учета снимает с учета земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с учета в соответствии с установленными статьей 24 настоящего Федерального закона особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости.

Установлено, что ФИО1 Межрайонной ИФНС России № по <адрес> направлено налоговое уведомление № и требование № об уплате земельного налога на земельный участок с кадастровым номером 40:13:031102:587, по адресу: <адрес>, гаражное общество «Шина».

Согласно уведомлению об отсутствие в ЕГРП запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером 40:13:031102:587, по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Доказательствами, подтверждающими требования истца, являются: решение филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, справка председателя ГО «Шина» № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

То обстоятельство, что земельный участок с кадастровым номером 40:13:031102:587, по адресу: <адрес>, гаражное общество «Шина», является ранее учтенным земельным участком, а внесенные о нем сведения являются кадастровой ошибкой, подтверждается отзывом филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в адрес суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что право собственности истца на спорный земельный участок не зарегистрировано, спорный земельный фактически не существует, на кадастровый учет был поставлен ошибочно, что нарушает права истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Решил:    

Иск ФИО1 удовлетворить.

Земельный участок с кадастровым номером 40:13:031102:587, площадью 24 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, признать подлежащим снятию с кадастрового учета.

Данное решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова

Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова