Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5219/2011 ~ М-5224/2011 от 30.06.2011

Дело № 2 - 5219/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                               20 июля 2011 года     

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Айдулиной Д.И.,

с участием представителя истца Сердюковой М.Б., представителя ответчика Вороновой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голованец ФИО1 к Управе Ленинского АО администрации г. Тюмени, Администрации г. Тюмени о признании права пользования жилым помещением, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании за ней права пользования помещениями: , присоединенными комнате в квартире <адрес>, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, мотивируя свои требования тем, что является нанимателем жилого помещения на основании ордера. Кроме того, в жилом помещении произведена самовольная перепланировка и переустройство, истицей собраны необходимые документы для подтверждения того, что самовольно произведенная перепланировка и переустройство жилого помещения не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, ее представитель в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Управы Ленинского АО г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель Администрации г. Тюмени по доверенности Воронова К.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 10, 11 ЖК РФ предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности. Согласно ст. 60, 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма. В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что в связи с трудовыми отношениями с ОАО <данные изъяты> и на основании ордера от 24.04.1998 года истице предоставлено право на занятие комнаты <данные изъяты> в общежитии <адрес>, размером 18,0 кв.м., что подтверждается указанным ордером, копией трудовой книжки, справкой ОАО <данные изъяты> от 28.09.2007 года о предоставлении жилой комнаты истице, свидетельством о заключении брака от 12.03.2008 года.

Из выписки из реестра муниципальной собственности г. Тюмени от 01.12.2009 года следует, что жилое помещение <адрес> включено в реестр муниципальной собственности г. Тюмени на основании Распоряжения Главы Администрации города от 26.12.1994 года.

Из поквартирной карточки от 15.03.2011 года следует, что в спорной комнате зарегистрирована истица с 28.04.1998 года по настоящее время.

Согласно справкам ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от 15.04.2011 года и от 22.04.2011 года установлено, что в <адрес> произведена перепланировка и переустройство: в жилой комнате разобран встроенный шкаф. Жилые помещения и вспомогательные помещения (кухня, санузлы, коридоры, душевые) объединены в девятикомнатную квартиру, квартире присвоен номер . Жилому помещению, ранее значившемуся , присвоен номер комната . Общая площадь жилых помещений до перепланировок, переустройства и фактического использования нежилого помещения в качестве жилого составляла -116,9 кв.м., жилая -110,7 кв.м. Общая площадь вспомогательных помещений до перепланировки, переустройства и фактического использования в качестве жилого составляла -61,7 кв.м. Общая площадь нежилых помещений (лестничная клетка и холл) до перепланировок, переустройства и перевода нежилого помещения в жилое -32,90 кв.м. Общая площадь квартиры после перепланировок, переустройства и фактического использования нежилого в качестве жилого составила -192,3 кв.м., жилая -122 кв.м. Документов, разрешающих перепланировку, переустройство и перевод нежилого в жилое, не представлено, что также подтверждается копией технического паспорта жилого помещения, поэтажным планом, экспликацией к поэтажному плану жилых помещений.

В соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно п. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии решения органа местного самоуправления о согласовании перепланировки или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки.

На основании представленных суду доказательств, а именно: технического заключения, выполненного предпринимателем Сергеевой Л.А., действующей на основании свидетельства от 24.12.2010 года , выданного <данные изъяты>, экспертного заключения /к от 25.05.2011 года ФГУП «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области», суд пришел к выводу о том, что самовольно проведенные перепланировки и переустройство в комнате <адрес> удовлетворяют требованиям СанПиН 2.1.2.1001-00 «Санитарно -эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям», требованиям Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно -эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года, требованиям СНиП 31 01-2003 «Здания жилые многоквартирные», находятся в удовлетворительном состоянии, не затрагивают перенос существующих инженерных коммуникаций жилого дома, не нарушают законные права граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью.

Согласно п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что истица вселилась в спорное жилое помещение на основании ордера, выданного в связи с трудовыми отношениями, вселение не являлось самовольным, истица длительное время открыто, добросовестно пользуется спорным жилым помещением, исковых требований о выселении к ней собственник жилого помещения - Администрация г. Тюмени не предъявлял, не оспаривая тем самым законность ее проживания в жилом помещении, поэтому суд считает, что исковые требования о признании права пользования за Голованец ФИО1 подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 10, 11, 25, 29, 60, 61, 67 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Голованец ФИО1 - удовлетворить.

Признать за Голованец ФИО1 право пользования помещениями под <данные изъяты> присоединенными к комнате <адрес>

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, общей площадью после перепланировки и переустройства 17, 2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 25.07.2011г.

Председательствующий судья                                                          Гневышева М.А.

2-5219/2011 ~ М-5224/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Голованец Р.Ф.
Ответчики
Администрация г. Тюмени, Управа ЛАО г. Тюмени
Другие
Баженова А.А., Чибисова С.К., Волков И.А., Креницына И.А., Сафонова М.С., Бочаров В.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Гневышева Мария Александровна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
30.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2011Передача материалов судье
04.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее