Решение по делу № 2-6857/2014 ~ М-6677/2014 от 07.11.2014

Дело №2-6857/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2014 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Тагласовой Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску председателя правления ДНТ «Современник» Кузнецова ... к Залевской ... о признании протокола заседания правления ДНТ «Современник» от 21 сентября 2014 г. недействительным, изъятии у Залевской ... копии печати ДНТ «Современник»,

установил:

Председатель правления ДНТ «Современник» Кузнецов В.А. обратился в суд с иском к Залевской Г.П. с требованием признать решение заседания правления ДНТ «Современник» от 21 сентября 2014 г. оформленного в виде протокола заседания правления недействительным в полном объеме по всей повестке заседания, а также изъятии у Залевской Г.П. копии печати ДНТ «Современник».

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что был избран председателем правления решением правления ДНТ «Современник» от 11 мая 2014 г. сроком на 2 года. Залевской Г.П. незаконно изготовлена копия печати товарищества и составлен фиктивный протокол от 21 сентября 2014 года об избрании ее председателем правления. Фактически общего собрания по избранию членов правления 21 сентября 2014 г. не проводилось. Общее собрание проведено путем заочного голосования с 01 февраля 2014 года по 01 мая 2014 года, которым избрано правление. Правлением он избран в качестве председателя 11 мая 2014 года, о чем имеется протокол, никем не оспоренный. Общего собрания по выбору членов правления, указанных в протоколе от 21 сентября 2014 г. фактически не проводилось. Протокол составлен с существенными нарушениями, поскольку отсутствует регистрационный порядковый номер протокола, не указан председатель заседания, секретарь, отсутствует подпись председателя заседания правления.

Определением суда от 24 декабря 2014 года принят отказ от исковых требований в части изъятия у Залевской Г.П. копии печати ДНТ «Современник».

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, для защиты своих интересов направил представителя.

В судебном заседании представитель истца Пермякова Т.С. доводы искового заявления поддержала в полном объеме, пояснила, что Залевской Г.П. изготовлен фиктивный протокол, заседание правления фактически не проводилось, указанные в протоколе члены правления не избирались общим собранием. В судебном заседании представитель отказалась от исковых требований в части заседании изъятия у Залевской Г.П. копии печати ДНТ «Современник», данный отказ принят судом.

Ответчик Залевская Г.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. 23 декабря 2014 года Залевская Г.П. представила в суд письменное заявление об отложении судебного заседания в связи с тем, что находится с больным ребенком, приложив справку участкового педиатра о том, что она находится по уходу за ребенком Игумновым П.Ю. Рассмотрев данное заявление суд приходит к выводу, что оснований для его удовлетворения не имеется, уход за ребенком не является обстоятельством, исключающим или затрудняющем возможность присутствовать на судебном заседании либо направить представителя для защиты своих интересов. Кроме того, выданная справка датирована ДД.ММ.ГГГГ, в то время как в суд она представлена ДД.ММ.ГГГГ, что ставит под сомнение правомерность ее выдачи. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими. Суд признает неуважительной причину неявки ответчика ФИО1, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке главы 22 ГПК РФ.

По ходатайству представителя истца ... допрошены свидетели ...

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что тайным голосованием итоги которого были подведены ДД.ММ.ГГГГ избрана членом правления ДНТ «Современник». На заседании правления в мае 2014 г. председателем избран ФИО2 В сентябре 2014 г. заседания правления не проводилось, члены правления были избраны в мае 2014 г., иных собраний по выборам членов правления не проводилось. Аналогичные показания даны ФИО6, ФИО7 Свидетель ФИО8 суду пояснил, что членом правления ДНТ «Современник» является около 15 лет, у предыдущего правления полномочия истекли 23 сентября 2013 года, заседания об избрании председателем правления Залевской Г.П. не проводились, члены правления, указанные в протоколе от 21 сентября 2014 года не избирались.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов регламентируются Федеральным законом № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Статьей 20 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установлено, что органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель правления.

Согласно ст.22 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных).

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 11.3 раздела 11 Устава ДНТ «Современник», утвержденного собранием уполномоченных представителей 06 марта 2011 года, правление товарищества избирается прямым открытым или тайным голосованием из числа членов на срок четыре года общим собранием членов товарищества. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов товарищества, но не менее пяти человек (п. 11.4 Устава).

Согласно ст. 23 указанного выше Закона правление возглавляет председатель, избранный из числа членов правления сроком на два года. Председатель правления действует без доверенности от имени объединения, в том числе имеет право первой подписи под финансовыми документами, подписывает другие документы от имени такого объединения и протоколы заседаний правления; на основании решений правления заключает сделки и открывает в банках счета такого объединения, осуществляет другие полномочия. Согласно Устава ДНТ «Современник» из своего состава правление избирает председателя правления и его заместителей (п. 11.6 Устава). Как следует из п. 13.1 Устава правление товарищества возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления сроком на два года.

Согласно материалов дела в период с 01 февраля 2014 г. по 01 мая 2014 г. путем проведения заочного голосования проводились выборы правления членов товарищества ДНТ «Современник». По итогам заседания избирательной комиссии 02 мая 2014 года и информации итогов заочного голосования по выборам членов правления ДНТ «Современник» подведены итоги голосования, большинством голосов в правление избраны семь человек, срок полномочий правления установлен в 4 года начиная со 2 мая 2014 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.12.2014 года председателем правления ДНТ «Современник» является Кузнецов В.А.

Из представленного суду протокола заседания членов правления ДНТ «Современник» от 11 мая 2014 года следует, что Кузнецов В.А. избран председателем правления ДНТ «Современник» сроком на 2 года.

Согласно протокола заседания правления ДНТ «Современник» от 21 сентября 2014 года, подписанного Залевской В.П. рассмотрен вопрос о выборе председателя правления и заместителя председателя правления товарищества. Из членов правления присутствовали 6 человек, в том числе ФИО10, ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 Как следует из содержания указанного протокола единогласно принято решение об избрании ФИО1 председателем правления сроком на два года с 15 октября 2014 года по 23 сентября 2016 года, заместителем председателя правления избрана ФИО15 сроком на два года, с временным исполнением обязанностей председателя правления до 15 октября 2014 года до принятия полномочий избранным председателем.

Как установлено, членами правления ДНТ «Современник» по итогам тайного заочного голосования избрано 7 человек, в том числе ФИО2, ФИО16, ФИО17, ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО18

В названном выше протоколе от 21 сентября 2014 года указаны иные фамилии членов правления, доказательств, подтверждающих законность их избрания суду вопреки требованиям ч.1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Как следует из показаний допрошенных в судебном заседании членов правления ДНТ «Современник» ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 ФИО1 председателем правления не избиралась, выборы иных органов управления товарищества не проводились.

Таким образом, оценивая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание приведенные правовые нормы и положения Устава ДНТ «Современник», суд приходит к выводу, что фактически заседание правления ДНТ «Современник» 21 сентября 2014 года не проводилось, признать выборы Залевской в качестве председателя правления ДНТ «Современник» и ФИО19 в качестве заместителя председателя законными у суда оснований не имеется. Указанное в протоколе решение об избрании Залевской Г.П. председателем правления, ФИО15 заместителем председателя правления противоречит положениям устава товарищества и нормам Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в связи с чем решение заседания правления, оформленное в виде протокола подлежит признанию недействительным.

При таких обстоятельствах требования председателя ДНТ «Современник» подлежат удовлетворению.

Доводы о том, что протокол составлен с существенными нарушениями, поскольку отсутствует регистрационный порядковый номер протокола, не указан председатель заседания, секретарь, отсутствует подпись председателя заседания правления как то предусмотрено ст. 181.2 ГК РФ, подлежат отклонению как несостоятельные. Правила предусмотренные главой 9.1 ГК РФ применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.

Согласно требованиям п.2 ст. 27 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» протоколы заседаний правления дачного некоммерческого товарищества подписывает председатель правления или заместитель председателя правления, протоколы заверяются печатью объединения и хранятся в его делах постоянно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования председателя правления ДНТ «Современник» Кузнецова ... удовлетворить.

Признать решение заседания правления ДНТ «Современник» от 21 сентября 2014 года, оформленного в виде протокола заседания правления недействительным в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.В. Наумова

...

...

...

...

...