Дело № 2-1337/2021
УИД 24RS0032-01-2020-005983-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Красноярск 18 марта 2021 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.
при помощнике Демидовой Я.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Красноярский машиностроительный завод» к Аксеновскому Ю.Д. о взыскании затрат на обучение по ученическому договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Красноярский машиностроительный завод» обратилось в суд с иском к Аксеновскому Ю.Д., в котором просит взыскать в пользу АО «Красноярский машиностроительный завод» 28 522 руб. 69 коп. - затраты за обучение по ученическому договору №350 от 28.11.2019г., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что 25.11.2019 г. между ответчиком и истцом был заключен трудовой договор №692 (приказ о приеме на работу от 26.11.2019 №665), в соответствии с которым ответчик принят на работу в АО «Красмаш» в цех механической обработки, сборки и испытаний - Участок механической обработки по профессии «токарь».
Между АО «Красмаш» и ответчиком был заключен ученический договор № 350 от 28.11.2019г., по условиям которого АО «Красмаш» приняло на себя обязательство обучить ответчика в период с 28.11.2019 г. по 27.02.2020 г. по профессии «токарь», в период обучения выплачивать стипендию в размере 24 000 руб. в месяц.
Ответчик, в свою очередь, согласно пунктов 4.1, 4.2 договора, обязался пройти обучение, сдать квалификационный экзамен, после окончания обучения проработать в АО «Красмаш» не менее трех лет в соответствии с полученной профессией и разрядом (классом, категорией).
Приказом от 16.03.2020 г. №320к ответчик был уволен 31.01.2020г. согласно п. «а» п.6 ст.81 ТК РФ.
Согласно п. 4.3.1 договора ученик обязан в полном объеме возместить затраты, понесенные АО «Красмаш», в связи с обучением, в связи с неисполнением учеником условий ученического договора, увольнение ученика до окончания срока обучения по собственному желанию без уважительных причин по инициативе АО «Красмаш» по п.5, 6, 11 ст.81 ТК РФ или по соглашению сторон.
Затраты понесенные АО «Красмаш», в связи с обучением ответчика, состоят из сумм стипендий, выплаченных в соответствии с п. 3.2 договора за ноябрь 2019 г. в размере 2 000 руб., за декабрь 2019 г. в размере 17 828,57 руб., за январь 2020 г. в размере 8 294,12 руб. на общую сумму 28 552,69 руб.
Поскольку ответчик был уволен за прогулы, он должен возместить затраты, понесенные АО «Красмаш», в связи с его обучением.
Представитель истца Дикало Т.В., полномочия проверены, в судебном заседании от исковых требований отказалась, в связи с добровольным урегулированием спора, просит прекратить производство по делу.
Ответчик Аксеновский Ю.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истца Дикало Т.В. от исковых требований отказалась, отказ выражен в письменном заявлении, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, суд принимает данный отказ от иска, поскольку он является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца АО «Красноярский машиностроительный завод» Дикало Т.В, отказ от иска.
Прекратить производство по делу №2-1337/21 по исковому заявлению АО «Красноярский машиностроительный завод» к Аксеновскому Ю.Д. о взыскании затрат на обучение по ученическому договору, судебных расходов.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: И.Ю. Волгаева