Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1788/2017 ~ М-1770/2017 от 06.10.2017

К делу № 2-1788/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Выселки                            14 ноября 2017 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

судьи                    Коба Л.Н.,

при секретаре               Коломиец В.А.,

с участием представителя истцов     Михальчук В.А.,

действующего на основании доверенности №... от 11 сентября 2017 г.,

ответчика Морозовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазуновой Г. М., Екимовой О. М. к Морозовой Н. М., администрации МО Выселковский район Краснодарского края, администрации Березанского сельского поселения Выселковского района о признании сведений ошибочными,

установил

Глазунова Н.М., Екимова О.М. обратились в суд с иском к Морозовой Н.М., администрации МО Выселковский район Краснодарского края, администрации Березанского сельского поселения Выселковского района о признании сведений ошибочными, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (__)____ г., они являются собственниками в праве общей долевой по ? доле земельного участка, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Краснодарский край, .... Для проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка они обратились к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ и подготовки межевого плана. В ходе выполнения кадастровых работ выявлено наличие пересечения границ уточняемого земельного участка с границами земельных участков с кадастровыми номерами ..., ... и .... Согласно данным ЕГРН границы земельных участков ..., ... и ... не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Уточняемый земельный участок с кадастровым номером ... не имеет общих границ с земельными участками с кадастровыми номерами ..., ... и .... При обращении в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, было приостановлено осуществление государственного кадастрового учета объекта недвижимости в связи с наличием пересечения границ уточняемого земельного участка с границами земельных участков ..., ... и .... Исправить кадастровую ошибку в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным. Просит суд признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Краснодарский край, ..., земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Краснодарский край, ..., земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Краснодарский край, ... - ошибочными; внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ..., декларированной площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, ...; внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ..., декларированной площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, ...; внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ..., декларированной площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, ....

Представитель истцов – Михальчук В.А. в судебном заседании поддержала требования истцов, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Морозова Н.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

             Представитель ответчика – администрации МО Выселковский район – Турчинова Д.С. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

        Представитель третьего лица – Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения» Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Гнеуш Е.В.     в судебном заседании, не возражала против удовлетворения исковых требований.

        Представитель третьего лица – межрайонного отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Кузьмич Н.В. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

        Третьи лица Новожилов Г.В., Яковенко И.М. в судебное заседание не явились.

        Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 43 Федерального закона №218 –ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости» если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков.

    Из свидетельства о праве на наследство по закону № ... (__)____ г. следует, что Глазунова Г.М., Екимова О.М. являются наследниками по ? доле на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., оставшийся после смерти М. Н.А., умершей (__)____

Согласно выписки из Единого государственного недвижимости характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ... г., Глазунова Г.М., Екимова О.М. являются собственниками в праве общей долевой собственности по ? доле земельного участка площадью ... кв.м., с кадастровым номером ... категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Краснодарский край, ...

Из заключения кадастрового инженера, содержащемся в межевом плане следует, что в ходе выполнения кадастровых работ выявлено наличие пересечения границ уточняемого земельного участка с границами земельных участков с кадастровыми номерами ..., ... и .... Согласно данным ЕГРН границы земельных участков ..., ... и ... не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Уточняемый земельный участок с кадастровым номером ... не имеет общих границ с земельными участками с кадастровыми номерами ..., ... и ....

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от ... года № ..., приостановлено осуществление государственного кадастрового учета в отношении земельных участков, образованных в результате раздела земельного участка с кадастровым номером ....

Из сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от (__)____ г. следует, что границы земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Краснодарский край, ... правообладателем которого является Морозова Н.М., не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от (__)____ г. следует, что границы земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Краснодарский край, (__)____, не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от (__)____ г. следует, что границы земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Краснодарский край, ..., не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Таким образом графические данные земельных участков с кадастровыми номерами ..., ..., ... указаны в нарушение требований Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости», в связи с чем требования Глазуновой Г.М., Екимовой О.М. подлежат удовлетворению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

         решил:

Исковые требования Глазуновой Г. М., Екимовой О. М. к Морозовой Н. М., администрации МО Выселковский район Краснодарского края, администрации Березанского сельского поселения Выселковского района о признании сведений ошибочными удовлетворить.

Признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Краснодарский край, Выселковский район ст. Березанская ул. Широкая, земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Краснодарский край, ... земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Краснодарский край, Выселковский район ст. Березанская пер. Тихий – ошибочными.

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ..., декларированной площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, ...

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ... декларированной площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, ...

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ..., декларированной площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд.

Судья:подпись