Определение по делу № 12-283/2013 от 19.03.2013

Дело №

Копия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                «25» марта 2013 года

Судья Центрального районного суда <адрес>         Шаврина А.И.,

проверив материалы жалобы К на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> К признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением, К обратилась с жалобой в Советский районный суд <адрес>.

             Административный материал поступил в Центральный районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

             Рассмотрев поступившую жалобу К, полагаю в соответствии с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ направить ее для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд <адрес>.

            Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.

            Согласно ч.5 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ, совершенном с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

            Как следует из постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, органом, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и видеосъемки, является отдел ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, расположенный в <адрес>, на п<адрес>, №

            Учитывая данные обстоятельства жалоба К на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, подлежит рассмотрению Советским районным судом <адрес>.

             На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4; ч.5 ст.29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело по жалобе К на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд <адрес>.

      Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд города Красноярска.

Копия верна судья

/подпись/

Судья                                        А.И. Шаврина