Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1882/2015 ~ М-1589/2015 от 13.07.2015

Дело № № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 25 августа 2015 г.

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре Ткачевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савельева П.И. к Рогову В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Савельев П.И. обратился в суд с иском к Рогову В.А. о взыскании с него суммы долга в размере (...) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере (...) руб., а также о взыскании (...) руб. уплаченной им госпошлины, расходов на услуги представителя в сумме (...) руб., расходов по оформлению доверенности в сумме (...) руб. Свое заявление истец мотивирует тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у Савельева И.В. – отца истца - деньги в сумме (...) тысяч рублей, полученные по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в (...) ДД.ММ.ГГГГ Савельев И.В. умер, не получив от ответчика возврата долга. Ответчик Рогов В.А. обязался вернуть сумму долга с процентами истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем им была написана расписка. В указанный в расписке срок ответчик деньги не вернул, истец вынужден обратиться в суд за взысканием денег.

Истец Савельев П.И., уведомленный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился по неизвестной причине? в направленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, доверил представлять свои интересы Боровиковой О.Н.

Представитель истца Боровикова О.Н., уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине.

Ответчик Рогов В.А. в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к вызову ответчика в судебное заседание. О времени и месте судебного заседания ответчик извещалась путем направления извещений почтовой связью с уведомлением, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Суд расценивает неполучение заказного почтового уведомления ответчикам как отказ в принятии судебного извещения.

В силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица (...) уведомленный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился по неизвестной причине

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ч.1 ст.807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из имеющейся в материалах дела расписки Рогов В.А. получил деньги в сумме (...) руб. от Савельева И.В., полученные последним по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ в (...) деньги обязуется вернуть его сыну Савельев П.И. ДД.ММ.ГГГГ со всеми процентами по кредиту. Расписка написана Роговым В.А. ДД.ММ.ГГГГ Деньги истцу до настоящего времени не возвращены.

Суду представлена копия кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Савельевым И.В. и (...) согласно которого Савельевым И.В. получен кредит в сумме (...) руб. Согласно приложения к указанному кредитному договору – графика возврата кредита, уплаты процентов, сумма процентов по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет (...) руб.

Суд считает, что с ответчика подлежат взысканию следующие суммы:

(...) рублей – сумма долга.

- проценты за пользование займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., согласно платежей в погашение процентов, указанных в графике платежей по кредитному договору) – (...) руб.

Всего следует взыскать с ответчика в пользу истца деньги в сумме (...) рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере (...) руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом того, что представитель истца составил исковое заявление, претензию, участвовал в двух судебных заседаниях суда, суд считает, что понесенные истцом расходы подлежат удовлетворению в размере (...) рублей.

Также подлежат взысканию с ответчика расходы истца на оформление доверенности в сумме (...) руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Савельева П.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Рогова В.А. в пользу Савельева П.И. денежные средства по договору займа в сумме (...) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме (...) руб., расходы по оплате услуг нотариуса (...) руб., по оплате услуг представителя в сумме (...) руб., уплаченную при обращении в суд госпошлину в сумме (...) руб.

Дата составления решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ответчику его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого заочного решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Черенкова