Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4331/2013 ~ М-3766/2013 от 02.08.2013

Дело № – 4331/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Л.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 57 мин. по адресу: <адрес> ФИО1, будучи заведомо лишенным права управления транспортным средством, управлял автомобилем Renault Megane гос.номер Н142ВТ 68, нарушил п. 13.4 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21102, гос.номер Н235АС 68. При ДТП автомобили получили технические повреждения. В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность на Renault Megane гос.номер Н142ВТ 68 была застрахована в ООО «Росгосстрах», ООО «Росгосстрах» выплатило собственнику поврежденного автомобиля ВАЗ 21102 гос.номер Н235АС 68 страховое возмещение в размере 20619,55 руб. Не согласившись с размером страховой выплаты, ФИО3 обратилась в суд. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи <адрес> с ООО «Росгосстрах» была взыскана сумма в размере 51100 руб. Таким образом, общая сумма страхового возмещения составила 71719,55 руб. Просило взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 71719,55 руб. и государственную пошлину в размере 2351,59 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона РФ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявлять регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, риск ответственности которого застрахован) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Такие же положения содержатся и в п.п. «б» п.76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 57 мин. на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Renault Megane гос.номер Н142ВТ 68 нарушил п.13.9 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21102, гос.номер Н235АС 68.

Как следует из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на момент ДТП был лишен права управления транспортным средством.

Автогражданская ответственность собственника автомобиля Renault Megane гос.номер Н142ВТ 68 была застрахована в ООО «Росгосстрах».

В связи с чем, ООО «Росгосстрах» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило ФИО4 страховое возмещение в размере 20619,55 руб.

На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Росгострах» в пользу ФИО4 взыскано страховое возмещение в размере 40 000,00 руб. и судебные расходы в сумме 11 100,00 руб. рублей.

Всего истцом было выплачено страховое возмещение в сумме 71719,55 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2351,59 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Россгострах» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 71719,55 руб. и судебные расходы в размере 2351,59 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Попова