Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1045/2018 ~ М-259/2018 от 18.01.2018

Дело №2-1045/12-2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2018 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи:          Машошиной С.В.,

при секретаре:          Мишковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Плеханову Александру Викторовичу о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с Плеханова А.В. в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 14.12.2017г. в общей сумме (с учетом снижения суммы штрафных санкций) 746 020 руб. 30 коп., из которых: 655 787 руб. 90 коп. – остаток ссудной задолженности, 5 781 руб. 60 коп. – задолженность по пени, 1 211 руб. 11 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, 83 239 руб. 69 коп. – задолженность по плановым процентам; а также, расходы по оплате госпошлины в сумме 10 660 руб. 20 коп.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и Плехановым А.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 668 412 руб. 61 коп. на потребительские цели, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 18% годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязуется ежемесячно осуществлять погашение кредита. На основании заключенного между сторонами договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствие/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,6% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Просроченная задолженность образовалась в период с 27.10.2016г. по 14.12.2017г. Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, возникла просроченная задолженность по договору, в связи с чем, банк обратился в суд.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Плеханов А.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и Плехановым А.В. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 668 412 руб. 61 коп. на потребительские цели, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 18% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение кредита. (п.п.1 – 4 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 2.10 Правил кредитования, проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (п. 2.11 Правил).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, оплата производится ежемесячно 27 числа месяца в размере 9 204 руб. 37 коп., размер последнего платежа 12 530 руб. 68 коп.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствие/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,6% от суммы просроченной задолженности в день.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, за период с 27.10.2016г. по 14.12.2017г. возникла просроченная задолженность по договору.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 14.12.2017г. (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 746 020 руб. 30 коп., из которых: 655 787 руб. 90 коп. – остаток ссудной задолженности, 5 781 руб. 60 коп. – задолженность по пени, 1 211 руб. 11 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, 83 239 руб. 69 коп. – задолженность по плановым процентам.

В связи с тем, что доказательств, опровергающих правильность произведенного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду не представлено, оснований к признанию его необоснованным у суда не имеется.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 10 660 руб. 20 коп.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Плеханова Александра Викторовича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 746 020 руб. 30 коп., из которых: 655 787 руб. 90 коп. – остаток ссудной задолженности, 5 781 руб. 60 коп. – задолженность по пени, 1 211 руб. 11 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, 83 239 руб. 69 коп. – задолженность по плановым процентам; а также, расходы по оплате госпошлины в сумме 10 660 руб. 20 коп., а всего сумму в размере 756 680 (семьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 15 марта 2018г.

Судья: