Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2013 от 29.04.2013

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                   по делу об административном правонарушении

пос. Воротынец                                                                            29 апреля 2013 года

    Судья Воротынского районного суда Нижегородской области В.И. Макарова,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Николаева А.Н.,

     рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Николаева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, жителя р.<адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>,

     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                  у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 2 час 00 мин. в р.п. <адрес> мкр. <адрес> около дома № <адрес> Николаев А.Н. в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

     В судебном заседании Николаев А.Н. вину свою признал, пояснил, что действительно в указанное время мог находиться около дома и выражаться нецензурной бранью, был в состоянии алкогольного опьянения.

     Вина Николаева А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается, кроме его собственного признания, рапортом полицейского-водителя МОВД по Лысковскому району ФИО5 на имя начальника МО МВД России «Воротынский» ФИО6 о совершении Николаевым А.Н. мелкого хулиганства; протоколом <адрес> об административном правонарушении от 28.04.2013 года.         

     Проанализировав и оценив в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении правонарушителя соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания Николаева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения.

     Действия Николаева А.Н. правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

     В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     Смягчающих и отягчающих ответственность Николаева А.Н. обстоятельств по делу суд не усматривает.

     На основании изложенного суд считает, что наказание Николаеву А.Н.должно быть определено в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение такого наказания к правонарушителю, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

     Из протокола об административном задержании от 23.04.2013 года следует, что Николаев А.Н. задержан 28 апреля 2013 года в 2 часов 40 минут, что не оспорил сам задержанный.

     Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                  п о с т а н о в и л:

Николаева А.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток.

      Срок отбытия наказания исчислятьс 2 часов 40 минут 28 апреля 2013 года.

      Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья                                                                                                     В.И. Макарова