Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4324/2019 ~ М-3856/2019 от 27.08.2019

Дело №2-4324/2019

50RS0036-01-2019-004964-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2019 г.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Гнездиловой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Татлину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском о взыскании с Татлина А.В. задолженности по кредитному договору 311 883,18 руб. В обоснование иска указал, что 09.09.2013 ОАО «Лето Банк» и Татлин А.В. заключили кредитный договор, по условиям которого заемщику представлены денежные средства в сумме 280 000 руб. на срок 37 месяцев под 29,9% годовых. 09.05.2015 ответчик нарушил обязательства по своевременной плате платежей по договору. ОАО «Лето Банк» реорганизовано в ПАО «Почта Банк». 19.06.2018 ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) по условиям которого банк уступил истцу право требования оплаты задолженности ответчика по кредитному договору. На дату уступки прав задолженность ответчика составляла 311 883,18 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Татлин А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен (л.д. 52).

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.<дата> ОАО «Лето Банк» и Татлин А.В. заключили кредитный договор, по условиям которого заемщику представлены денежные средства в сумме 280 000 руб. на срок 37 месяцев под 29,9% годовых.

Последний платеж по кредиту ответчиком внесен <дата>.

ОАО «Лето Банк» реорганизовано в ПАО «Почта Банк».

<дата> ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) по условиям которого банк уступил истцу право требования оплаты задолженности ответчика по кредитному договору. На дату уступки прав задолженность ответчика составляла 311 883,18 руб.

Ответчик принятых на себя обязательств по оплате кредита не исполняет, задолженность на дату уступки требования <дата> согласно расчету истца, составляла 311 883,18 руб., из которых: задолженность по основному долгу 170 469,95 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 135 025,25 руб., задолженность по иным платежам 6387,98 руб.

<дата> в адрес Татлина А.В. направлялось уведомление о новом кредиторе (л.д. 34-35).

<дата> мировым судьей 205 судебного участка Пушкинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Татлина А.В. в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору 311 883,18 руб., госпошлины 3159,42 руб. Определением от <дата> судебный приказ отмене по заявлению Татлина А.В. (л.д. 33).

Суд находит, что при данных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в сумме 311 883,18 руб. является законным, и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины 6318,83 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск ООО «Филберт» к Татлину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Татлина А. В. в пользу ООО «Филберт» задолженность по основному долгу 170 469,95 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 135 025,25 руб., задолженность по иным платежам 6387,98 руб., расходы по оплате госпошлины 6318,83 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья