Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2997/2019 ~ М-1755/2019 от 21.05.2019

       Дело № 2-2997/2019

                                                                            УИД 24RS0032-01-2019-002222-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2019 года                                                     г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сакович С.С.,

при секретаре Страхове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зацепиной Л.С. к Зацепину Е.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зацепина Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Зацепину Е.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано в установленном законом порядке. С 25.05.2018 в жилом помещении зарегистрирован сын Зацепин Е.С. Указывает, что регистрация в спорном жилом помещении ответчику была необходима для трудоустройства, фактически ответчик проживает вместе с сожительницей, вещи ответчика в квартире истца отсутствуют, совместное хозяйство не ведут, ответчик участия в оплате коммунальных услуг не принимает. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, в связи с чем, приводя правовые обоснования заявленных исковых требований, истец просит суд прекратить право пользования Зацепина Е.С. на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета.

Истец Зацепина Л.С., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Зацепин Е.С., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в суд не явился по неизвестным суду причинам, возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не обращался, судебные извещения о рассмотрении дела возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока их хранения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» Оплуцан В.В., действующая на основании доверенности от 21.05.2019г., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого истец не возражал.

Выслушав истца, заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Галеевой С.А., полагавшей возможным признать утратившим Зацепина Е.С. права пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес>, исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно положений ч. 2 ст. 288, ст. 304 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, а также требовать устранения всяких нарушений его права.

Аналогичные положения закреплены в ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, устанавливающей право собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от 25.05.1993г. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, передано в собственность в Зацепиной Л.С., Козлова Н.М.

В соответствии с соглашением об определении долей от 22.11.2006г. прекращено право общей совместной собственности Зацепиной Л.С., Козлова Н.М. на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определены доли квартире в размере ? в пользу каждого.

По договору от 22.12.2006г. Козлов Н.М. /Даритель/ безвозмездно передал в собственность, а Зацепина Л.С. /Одаряемый/ приняла в дар ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 45,4 кв.м., жилой площадью 31,5 кв.м. по адресу: Россия, <адрес>.

Истец Зацепина Л.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от 09 января 2007 года.

Согласно выписке из домовой книги, по состоянию на 20.05.2019г., помимо истца на регистрационном учете в спорной квартире состоит с 26.05.2018г. Зацепин Е.С. / сын/, с 01.02.2019г. Щеглова О.С. /племянница/.

Указанные сведения также подтверждаются данными отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю и Республики Тыва, что на регистрационном учете в спорной квартире состоит: с 26.05.2018г. ответчик Зацепин Е.С.

По сведениям ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю от 10.06.2019 г. в местах лишения свободы ответчик Зацепин Е.С. не находится, к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

По сведения Территориального отдела агентства ЗАГС по Ленинскому району от 07 июня 2019 г. актовая запись о заключении брака, расторжении брака, перемене имени, смерти Зацепина Е.С. отсутствует.

Согласно пояснениям истца Зацепиной Л.С. в судебном заседании, ответчик Зацепин Е.С. в спорном жилом помещении не проживает, проживает совместно со своей сожительницей, местожительство которой ей (Зацепиной Л.С.) неизвестно, в спорное жилое помещение ответчик не вселялся. Вещей ответчика в квартире нет, расходы по содержанию спорного жилого помещения не несет, а регистрация ответчика в спорной жилом помещении вынуждает истца нести дополнительные расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг.

Доводы истца о непроживании ответчика в спорной квартире, подтверждаются показаниями свидетелей.

Так, в судебном заседании свидетель Ткаченко В.А. суду показала, что проживает по адресу: <адрес> является сестрой истца. Зацепин Е.С. в <адрес> не проживает, его вещей в квартире нет, никакой помощи истцу по несению расходов по оплате коммунальных услуг ответчик не оказывает.

Свидетель Подлевская Т.М. суду указала, что является соседкой истицы, проживает по адресу: <адрес>. Суду показала, что в квартире по <адрес>, проживает истец Зацепина Л.С., ответчик в спорной квартире не проживает, по адресу проживания истца видела ответчика только один раз.

Доводы, на которых истец основывает свои требования, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, которые являются допустимыми и достоверными.

Регистрация ответчика по указанному адресу сама по себе не может служить основанием сохранения права пользования спорным жилым помещением. Каких-либо доказательств, что у сторон были иные соглашения суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Зацепин Е.С. сособственником спорного жилого помещения не является, на протяжении длительного времени в спорном жилом помещении не проживает, не несет расходов по его содержанию, в квартиру вселиться не пытался. Регистрация ответчика по адресу спорного помещения является формальной, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Зацепин Е.С. утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, суд считает, что наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении создает препятствия по осуществлению собственником своих прав пользования и распоряжения принадлежащим ему жильем, поэтому права собственника должны быть восстановлены путем признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением, что в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 г. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства», является основанием для снятия Зацепина Е.С. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░

2-2997/2019 ~ М-1755/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зацепина Любовь Сергеевна
Ответчики
Зацепин Евгений Сергеевич
Другие
Зацепина Оксана Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Сакович Светлана Сергеевна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
21.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2019Передача материалов судье
27.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.07.2019Предварительное судебное заседание
01.08.2019Предварительное судебное заседание
01.10.2019Предварительное судебное заседание
24.10.2019Судебное заседание
29.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.01.2020Дело оформлено
24.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее