Постановление по делу № 5-129/2013 от 07.05.2013

Дело № 5-129/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2013 года Московская область, г.Серпухов

Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,

на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Трофимова Д.С., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в должности <данные изъяты> в ОАО <Т.>,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов Д.С. 28.03.2013г. в 16 ч. 25 мин. в Московской области г.Серпухове на Московском ш., около д.60 управлял транспортным средством «А.», государственный регистрационный знак <номер>, в состоянии наркотического опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Трофимов Д.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела телефонограмма.

Как усматривается из материалов дела, 23.05.2013 г. от Трофимова Д.С. поступило ходатайство об отложении слушания административного дела, в связи с нахождением последнего на рабочем месте и невозможностью его явки в судебное заседание.

Вместе с тем, суд считает необходимым оставить данное ходатайство без удовлетворения, поскольку Трофимов Д.С., будучи заблаговременно извещенным о дате рассмотрения дела, не явился, данных об уважительности причин неявки суду не представил. При указанных обстоятельствах, суд расценивает неявку Трофимова Д.С. в судебное заседание, как злоупотребление своим правом, и считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 К РФ об АП, учитывая также, что оснований для обязательного участия лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Проверив представленные письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения Трофимовым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.

Данный факт объективно подтвержден представленными суду доказательствами: протоколом <номер> от 29.04.2013 г. в отношении Трофимова Д.С. по ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП (л.д.2); протоколом <номер> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.7); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <номер> от 28.03.2013 г., протоколом <номер> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Трофимова Д.С., (л.д. 9); справкой <номер> МУЗ «Серпуховского наркологического диспансера» о том, что 28.03.2013 г. у Трофимова Д.С. взята биологическая среда (л.д. 3); актом <номер> от 28.03.2013 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого усматривается, что у Трофимова Д.С. установлено состояние наркотического опьянения на основании исследования мочи, взятой на анализ 28.03.2013г., а именно обнаружены морфин, каннабитондр (л.д.10).

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у судьи не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание Трофимова Д.С., суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Трофимова Д.С., и ему назначается наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании ч.1 ст.12.8, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Серпуховского городского суда Московской области

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░