Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-997/2017 ~ М-775/2017 от 26.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием истцов Шишкиной Л.Н., Юрьевой В.Н.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-997/2017 по иску Шишкиной Л. Н., Юрьевой В. Н. к администрации г.о.Жигулевск о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Шишкина Л.Н. и Юрьева В.Н. обратились в суд с иском к администрации г.о.Жигулевск, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 25.11.1995г. в <адрес>, гараж общей площадью 28,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В дальнейшем истцы изменили исковые требования, просили включить гараж общей площадью 28,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти М.П.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В обоснование требований истцы указали, что на основании решения исполнительного комитета Жигулевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ М.Н.Ф. был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на занятие помещения бокса в ГСК №, расположенного в квартале – платформа <адрес>. М.Н.Ф. построил гараж своими собственными силами и на свои средства. 13.04.1994г. на основании завещания М.Н.Ф. завещал гараж и погреб в равных долях истцам. ДД.ММ.ГГГГ М.Н.Ф. – отец истцов, умер. Истцы являются его наследниками по завещанию и в установленный законом срок обратились в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования.

При оформлении наследства возник вопрос о том, что на день открытия наследства спорный гараж не принадлежал М.Н.Ф., так как не была осуществлена государственная регистрация права собственности.

Нотариус рекомендовал обратиться в суд.

В судебном заседании истцы Шишкина Л.Н. и Юрьева В.Н. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. В дополнение к доводам, изложенным в иске, указали, что после смерти их отца М.Н.Ф. наследство приняла их мать М.П.К., в том числе и спорный гараж. Истцы наследство после смерти отца М.Н.Ф. не принимали. В свою очередь истцы приняли наследство после смерти матери М.П.К.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. В заявлении указал, что наследодателю М.Н.Ф. на спорный гараж выдан ордер № на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. Удовлетворение заявленных требований считает возможным при условии, что истцы являются единственными лицами, имеющими право на наследственное имущество (отсутствуют другие наследники либо наследники отказались от наследства).

Выслушав пояснения истцов, с учетом позиции представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства, по общему правилу, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Представленный в суд ордер № от ДД.ММ.ГГГГ выдан М.Н.Ф. на занятие помещения бокса в ГСК № на платформе <адрес> на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии технического паспорта, составленного Жигулевским филиалом <адрес> ГУП «ЦТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, спорный гараж представляет собой капитальное строение, его площадь составляет 28,4 кв.м.

Из справки председателя ГСКУ № «Могутовая» следует, что М.Н.Ф. принадлежит гараж в ГСК № <адрес> на основании Свидетельства о государственной регистрации серии 63 № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженности по оплате за 2016 год не имеется.

Ответом начальника отдела градостроительства администрации г.о.Жигулевска № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорный гараж находится в границах земельного участка, предоставленного решением Жигулевского городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под строительство и эксплуатацию кооперативного гаража для индивидуального транспорта кооператива №». На основании указанного решения на гараж № выдан ордер № на имя М.Н.Ф.

Уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Предоставленным суду свидетельством о смерти подтверждается, что М.Н.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из дубликата завещания, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариальной конторы Н.НГ.Б. ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, следует, что М.Н.Ф. гараж и погреб в <адрес> завещал в равных долях Юрьевой В.Н. и Шишкиной Л.Н.

Вместе с тем, из справки нотариуса <адрес> С.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти М.Н.Ф. заведено наследственное дело, наследником по закону является супруга М.П.К. Истцы за принятием наследства после смерти отца ни по закону, ни по завещанию не обращались, что ими не оспарвиалось.

Из справки нотариуса <адрес> Г.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти М.П.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело по заявлению Юрьевой В.Н. и Шишкиной Л.Н.

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что М.Н.Ф. при жизни по основаниям, предусмотренным ч. ч.1 и 4 ст. 218 ГК РФ, приобрел в собственность указанный выше гараж, который после его смерти приняла его супруга М.П.К., но не оформила свои наследственные права, в связи с чем данный объект, в порядке ст. 1112 ГК РФ, может быть включен в состав наследственного имущества М.П.К.

Отсутствие государственной регистрации права собственности не может препятствовать реализации наследником права на принятие наследственного имущество, созданного наследодателем с соблюдением требований законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Юрьевой В. Н. и Шишкиной Л. Н. удовлетворить.

Включить в состав наследства открывшегося со смертью М.П.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гараж, общей площадью 28,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жигулевский городской суд Самарской области.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников