Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2015 от 04.02.2015

Дело №5-8/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2015 года г. Каменск-Уральский

Судья Каменского районного суда Свердловской области Пономарева О.В.

рассмотрев административное дело в отношении

Федотова Н. Н.ча, <данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственно, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Федотов Н.Н. <*** г.> в 15:10 часов, на 30 км автодороги <адрес>, на неоднократные требования сотрудника полиции, отказался выйти из транспортного средства, оказал сопротивление, тем самым препятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Федотов Н.Н. вину во вменяемом ему правонарушении признал, пояснил, что действительно на требование сотрудников полиции об остановке не остановился, поскольку, не имел права управлять транспортным средством, не выходил из транспортного средства, так как боялся.

Выслушав, лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, Федотова Н.Н., свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности сотрудников полиции, к которым, в том числе относятся следующие: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. В соответствии с п. 20 ст. 13 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.

Исходя из содержания частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Так из показаний инспектора ОБ ДПС ММО МВД России «Каменск-Уральский» Р. следует, что <*** г.> осуществляли надзор за дорожным движением на служебном автомобиле на автодороге «<адрес>. Ими было установлено транспортное средство, двигавшееся без включенного ближнего света фар. В связи с чем, ими было принято решение остановить данное транспортное средство. Водителю транспортного средства был подан сигнал жезлом об остановке, водитель не остановился, продолжил движение, увеличив при этом скорость. Ими было осуществлено преследование транспортного средства. При движении рядом с указанным транспортным средством, ими были включены проблесковые маяки, подан звуковой сигнал, однако, водитель требование об остановке не исполнил, увеличил скорость. В ходе преследования ими произведено информирование дежурного по ГИБДД, о производимом преследовании. Когда они опередили транспортное средство, водитель развернул транспортное средство и поехал в обратную сторону. Ими было согласовано применение табельного оружия, после чего, водитель транспортного средства был об этом предупрежден, однако продолжил движение, после чего, им был произведен предупредительный выстрел, после чего водитель остановился. После остановки транспортного средства, он потребовал от водителя выйти из транспортного средства, водитель игнорировал данное требование, отказывался выходить, дверца автомашины была заблокирована. Он просунул руку в окно для того, чтобы ее открыть, в это время водитель начал движение. Он пытался остановить транспортное средство, вывернуть руль в сторону обочины, однако, водитель не давал это сделать, ударял по рукам. После чего, он предупредил водителя о том, что он оказывает насилие в отношении сотрудника полиции, и будет привлечен к уголовной ответственности, после этого водитель остановил транспортное средство. В отношении водителя была применена физическая сила, водитель вытащен из автомобиля и на него были надеты наручники. В отношении водителя были составлены протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ. В последующем водитель доставлен в ОП №22, где был задержан.

На основании п. 38, 39, 40, 45 Приказа МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от 03.10.2014) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" Основанием для осуществления контроля за дорожным движением является принятое руководителем органа внутренних дел, подразделения решение о заступлении сотрудника на службу. Контроль за дорожным движением включает: визуальное или с использованием технических средств наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов. Контроль за дорожным движением может осуществляться: в пешем порядке; на патрульном автомобиле в движении или стационарном положении. При осуществлению контроля за дорожным движением принимаются меры, в том числе, к пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения.

На основании п. 63 Административного регламента основанием к остановке транспортного средства сотрудником являются установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Сотрудниками ГИБДД было визуально установлено, наличие в действиях водителя Федотова Н.Н., управлявшего транспортным средством марки "ВАЗ 2109" государственный регистрационный знак №***, признаки нарушения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, водителю подан сигнал об остановке транспортного средства, данное требование Федотовым Н.Н. выполнено не было.

На основании п. 72 Административного регламента в случаях невыполнения водителем транспортного средства требования сотрудника об остановке; визуальном установлении признаков преступления, административного правонарушения при отсутствии возможности своевременной подачи сигнала об остановке транспортного средства в зависимости от конкретной обстановки сотрудником могут быть приняты меры по: передаче информации дежурному, другому наряду сотрудников; преследованию и (или) принудительной остановке транспортного средства. В силу п. 73 Административного регламента Преследование осуществляется на патрульном автомобиле с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами.

Сотрудниками ГИБДД приняты меры по преследованию транспортного средства.

На основании п. 70 Административного регламента Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения выйти из транспортного средства: когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий; когда его поведение создает угрозу личной безопасности сотрудника.

После остановки транспортного средства водителю Федотову Н.Н. инспектором ДПС Русиновым было предложено выйти из транспортного средства, в связи с тем, что, в сложившейся обстановке, поведение водителя создавало угрозу личной безопасности сотрудника, кроме того, было необходимо для осуществления процессуальных действий. Федотов игнорировал данное требование, отказался выходить из транспортного средства, предпринял попытку скрыться, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника ГИБДД Р.

Таким образом, Федотовым Н.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд считает возможным назначить Федотову Н.Н. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Федотова Н. Н.ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления – 09:15 часов <*** г.>.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Федотова Н.Н. в ОП № 22 ММО МВД РФ «Каменск-Уральский» с 17:45 часов 03.02. 2015 года до 07:50 часов <*** г.>.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья: О.В. Пономарева