Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3862/2016 ~ М-3363/2016 от 18.07.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2016 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре Бородулиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Предприятие тепловых сетей» к Ягудину Р.Р. о взыскании задолженности за тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Предприятие тепловых сетей» обратилось в суд с иском к Ягудину Р.Р. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, процентов за пользование чужими денежными средствами, просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ноября 2015г. – март 2016 г. в размере 290642 рублей 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5695 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6136 рублей.

В обоснование своих исковых требований указав, что между истцом и ответчиком заключен договор снабжения тепловой энергией и горячей водой № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец, как энергоснабжающая организация, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть полученную от <данные изъяты>» тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель в нежилое помещение по адресу: <адрес>, а ответчик, как абонент, обязуется принимать и оплачивать поданную тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Во исполнение условий договора «Ресурсоснабжающая организация» за период ноябрь 2015 года - март 2016 подала покупателю тепловую энергию и направила комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии на сумму 290 642 руб. 78 коп. Сведения об объеме поставленной тепловой энергии содержатся в прилагаемых к настоящему заявлению расчетных ведомостях потребления тепловой энергии и теплоносителя. Тарифы на 2015 года на тепловую энергию для потребителей ОАО «ПТС» установлены и введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ Приказом Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей Самарской области» в соответствии с ФЗ «О теплоснабжении», постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения», постановлением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о министерстве энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>». Несвоевременная оплата задолженности послужила основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, существующими в месте нахождения кредитора, начисляемые на сумму основной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в совокупности согласно расчета составило 5 695,22 руб. На основании выше изложенного просит суд взыскать с ответчика задолженности за период с ноября 2015 года по март 2016 года в размере 290642,78 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5695, 22 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 136 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Предприятие тепловых сетей» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ягудин Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещался судом путем направления судебных извещений по адресу, указанному в иске и предоставленному УМВД России по г.о. Самаре. Письма вернулись с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

Согласно части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение направляется по адресу проживания гражданина. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика по известному адресу, с учетом установленных законом сроков рассмотрения дел данной категории.

Материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами. При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что Ягудин Р.Р. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права.

Между ОАО « Предприятие тепловых сетей » и Ягудиным Р.Р. заключен договор снабжения тепловой энергией и горячей водой № то от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором истец, как энергоснабжающая организация, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть полученнуют <данные изъяты> тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель в нежилое помещение по адресу: <адрес>, а ответчик, как абонент, обязуется принимать и оплачивать поданную тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 4.6. предусмотрен порядок расчета по потребленную тепловую энергию при отсутствии у абонента приборов учета тепловой энергии.

У ответчика не установлены приборы учета количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя. Согласно п. 4.1. договора при отсутствии прибора учета или при несвоевременности показаний приборов учета количество потребляемой теплоэнергии определяется на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре.

Тарифы на 2015 г. на тепловую энергию для потребителей ОАО «Предприятие тепловых сетей» установлены и введены в действие с 01.01.2015 Приказом Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 22 ноября 2014 № 386 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей Самарской области» в соответствии с Федеральным законом "О теплоснабжении, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075 "О ценообразовании в сфере теплоснабжения", постановлением Правительства Самарской области от 13.07.2011 N 337 "Об утверждении Положения о министерстве энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области"

В соответствии с условиями договора ресурсоснабжающая организация за период с ноябрь 2015 г.- март 2016 г. подала покупателю тепловую энергию и направила комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии на сумму 290642,78 руб., что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку установлено, что ответчик не уплачивает в установленные договором сроки потребленную тепловую энергию, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5695,22 рублей.

Представленные истцом расчеты задолженности по оплате, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, проверены судом и принимаются во внимание, ответчиком не оспорены.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 6136 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Предприятие тепловых сетей» к Ягудину Р.Р. о взыскании задолженности за тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Ягудина Р.Р. в пользу ОАО «Предприятие тепловых сетей» задолженность по оплате тепловой энергии за период ноябрь 2015 года по март 2016 года в сумме 290642 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 695 руб. 22 коп., расходы по оплату государственной пошлины в сумме 6136 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено 05.09.2016 года.

Судья С.В. Миронова