Решение по делу № 12-713/2012 от 19.11.2012

№ 12-713/12(5-595/12)

Р Е Ш Е Н И Е

25 декабря 2012 г. г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Зонина Ирина Николаевна, при секретаре Глуховой Е.М.,

рассмотрев в помещении Ленинградского района суда г. Калининграда по адресу: г. Калининград, ул. А. Невского, д. 29, в открытом судебном заседании жалобу

Герасимова А.А., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, гражданина РФ,

на постановление мирового судьи <данные изъяты>-ого судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении Герасимов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, поскольку мировым судьей установлено, что Герасимов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на ул.<адрес>, управляя автомобилем «Ф.», госномер №, в нарушение разметки 1.1 приложения № ПДД РФ совершил обгон впереди идущих транспортных средств с выездом на полосу дороги, предназначенную для движения транспорта во встречном направлении, когда это запрещено ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Не соглашаясь с постановлением мирового судьи, Герасимов А.А. подал жалобу, в которой указал, что повторного правонарушения не совершал, правонарушения не было, т.к. он совершал обгон остановившегося автобуса, у которого был включен сигнал аварийной остановки, что подтверждается видеозаписью.

В судебное заседание Герасимов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом. С ходатайством об отложении дела слушанием не обращался, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщал.

Исследовав собранные по делу доказательства, оснований для удовлетворения жалобы суд не усматривает.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением выезда на трамвайные пути встречного направления, а также выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.

Признавая виновным Герасимова А.А., мировой судья обоснованно исходил того, что в силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с Приложением №2 разметка 1.1- разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Вывод мирового судьи о виновности Герасимова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, объективно подтверждается собранными в деле доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой совершения правонарушения.

Учитывая доводы жалобы, о том, что Герасимов А.А. выехал на полосу встречного движения, при этом пересек линию разметки 1.1. Приложения №2 ПДДРФ, суд обозрел в судебном заседании диск с видеозаписью, из которого усматривается, что автобус подъехал к остановке, показав при этом поворот направо, и отъехав от остановки, показав поворот налево, при этом, сигнал аварийной остановки не включал, и продолжил движение.

При таких обстоятельствах, доводы Герасимова А.А. подтверждены не были.

Таким образом, все обстоятельства по делу при назначении административного наказания были исследованы, а взятые за основу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении доказательства собраны в соответствии с гл. 26 КоАП РФ.

Из материалов по данному делу об административном правонарушении видно, что как со стороны сотрудников ГИБДД, так и со стороны мирового судьи существенных процессуальных нарушений допущено не было.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Полагаю, что назначенное Герасимову А.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяцев, установленным законом за совершение данного правонарушения, соответствует указанным целям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Герасимова А.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Герасимова А.А. – без удовлетворения.

Копию настоящего решения вручить Герасимову А.А., направить для сведения в ОГИБДД при УВД по Калининградской области по месту жительства Герасимова А.А..

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья И.Н. Зонина