Решение по делу № 2-252/2015 ~ М-280/2015 от 08.10.2015

                Дело № 2-252/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Курья                                                                                          18 ноября 2015 года

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И.,

при секретаре Васиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шелковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Шелковой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» с Шелковой Е.Б. заключило кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, чем нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. За весь период пользования кредитом Шелкова Е.Б. произвела выплаты в размере <данные изъяты> Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> В настоящее время заёмщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращённое наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» и ПАО «Совкомбанк». Просит взыскать с Шелковой Е.Б. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере <данные изъяты> а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещённый, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суду не сообщил, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шелкова Е.Б. в судебное заседание не явилась.

Согласно справке УФМС России <данные изъяты>, по данным адресного бюро ГУВД <данные изъяты> Шелкова Е.Б. зарегистрирована по адресу: <адрес>. В материалах дела имеются сведения о фактическом месте жительства ответчицы - <адрес>.

Ответчик Шелкова Е.Б. извещалась судебными повестками по указанным адресам, ей направлялись исковой материал, повестки на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако конверты вернулись в адрес суда с отметкой почтового отделения - истёк срок хранения.

В силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд с заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из данной нормы следует, что при извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания суду необходимо принимать все возможные способы извещения.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно Приложению № 1 приказа ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 г. № 343, заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трёх рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. При этом на оборотной стороне почтового отправления должны содержаться пометки о времени выписки неврученных извещений.

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции ответчику Шелковой Г.Б., о чём свидетельствуют отметки на конвертах, однако почтовая корреспонденция дважды возвращена с отметкой «истёк срок хранения», что расценивается судом как нежелание Шелковой Е.Б. получать почтовую корреспонденцию.

В материалах дела имеются сведения о контактных телефонах ответчика, представленные истцом, однако, сообщить ответчику Шелковой Е.Б. о месте и времени рассмотрения дела по сотовому телефону не представилось возможным по причине того, что абонент не доступен, по одному из указанных стационарных телефонов абонент на звонки не отвечал, по второму - «номер не существует». При таких обстоятельствах суд признаёт ответчика надлежаще извещённым и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Шелковой Е.Б. заключён договор о потребительском кредитовании (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты> Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под <данные изъяты>% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 13-16).

В заявлении Шелкова Е.Б. указала, что она ознакомлена с условиями кредитования, осознаёт их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать условия кредитования, принимая на себя все права и обязанности Заёмщика, указанные в них. В случае согласия Банка на заключение с ней договора, просит Банк предоставить ей кредит путём перечисления ей денежных средств двумя траншами в следующей очередности: первым траншем в размере платы за Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, согласно Заявлению о включении в указанную программу, направить на её уплату; вторым траншем оставшуюся сумму кредита, то есть <данные изъяты> направить на открытый банковский счёт № в филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк» (л.д. 17-21).

Согласно тексту заявления-оферты, исполнение заёмщиком обязательств по кредиту обеспечивается путём внесения наличных денежных средств на банковский счёт, открытый заёмщику Банком (л.д. 17-23).

В соответствии с п. 3.3.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, Договор о потребительском кредитовании считается заключённым с момента получения Заёмщиком суммы кредита. Моментом получения Заёмщиком суммы кредита, является зачисление суммы кредита на открытый Заёмщику в соответствии с заявлением-офертой Банковский счёт (л.д. 31-32).

Согласно имеющимся в деле документам, договор о потребительском кредитовании заключён ДД.ММ.ГГГГ

По данному договору денежные средства в сумме <данные изъяты> перечислены на открытый ответчику банковский счёт ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счёту № со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы заключается в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, свершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ (ст. 160 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, а именно в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

С учётом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключён в форме обмена документами, офертой являлось адресованное Банку заявление о предоставлении займа Шелковой Е.Б., акцептом - открытие Банком клиенту счёта и зачисление на него суммы кредита <данные изъяты>

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор о потребительском кредитовании заключён между Шелковой Е.Б. и ООО ИКБ «Совкомбанк» на условиях, указанных в заявлении-оферте и Условиях кредитования. Банк выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно графику осуществления платежей (л.д. 22), Шелкова Е.Б. должна была осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами определённой суммы. Всего ответчиком осуществлено погашение задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> что подтверждается выпиской по счёту № со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В соответствии с представленной выпиской по счёту Шелковой Е.Б. последний платёж в погашение кредитных обязательств был произведён ДД.ММ.ГГГГ, больше платежей не производилось.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ПАО «Совкомбанк» в адрес Шелковой Е.Б. было направлено уведомление перед направлением иска в суд, согласно которому ПАО «Совкомбанк» потребовало вернуть образовавшуюся сумму задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением Шелковой Е.Б. условий кредитного договора (л.д. 27-30).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 4.1.1., 4.1.2. Условий кредитования, заёмщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, комиссию и компенсацию, предусмотренные Договором о потребительском кредитовании.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита), Заёмщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки (л.д. 15).

Также в заявлении-оферте имеется обязанность Шелковой Е.Б. в соответствии с Графиком осуществлять платежи, погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно Приложению к индивидуальным Условиям Договора потребительского кредита, ответчик Шелкова Е.Б. была ознакомлена с графиком погашения основной суммы долга и процентов, что подтверждается подписью клиента (л.д. 22).

В связи с нарушением графика осуществления платежей у Шелковой Е.Б. образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из которых просроченная ссуда составляет <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты> срочные проценты - <данные изъяты> проценты по просроченной ссуде - <данные изъяты> неустойка по ссудному договору - <данные изъяты> неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>

Размер задолженности подтверждается расчётом, предоставленным истцом, который проверен судом, с правильностью которого суд соглашается и правильность которого ответчиком на день рассмотрения иска не оспаривается и каких-либо сведений имеющих значение для разрешения дела и возражений против данного расчёта суду не представлено.

Обстоятельства неисполнения условий договора кредитования ответчиком также не оспариваются.

Ответчиком также не заявлено возражений по размеру пени, указывая на её несоразмерность.

Согласно учредительным документам истца, в том числе Уставу, ООО ИКБ «Совкомбанк» в соответствии с решением единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. В соответствии с решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращённое наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» и ПАО «Совкомбанк» (л.д. 33-37).

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно представленному в суд платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), истцом была уплачена государственная пошлина от цены иска за требования имущественного характера в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы, произведённые истцом по уплате государственной пошлины при подаче иска подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Шелковой <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Шелковой <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи жалобы через Курьинский районный суд.

Судья                                                                                         Д.И. Майер

<данные изъяты>

Решение не вступило в законную силу.